441/817/15-ц 2/441/397/2015
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
04.08.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в :
відповідно до умов кредитного договору № 602/25-279 від 08.07.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Укрсоцбанк» (далі Банк) кредит в сумі 15000 доларів США із сплатою 14 % річних та комісій, із кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом 07.07.2023р.
08.06.2015р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30686,96 доларів США заборгованості за вищезазначеним кредитним договором та судового збору в розмірі 3654 грн., вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає.
Представник позивача в судове засідання не зявився, 06.07.2015р. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 42)
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 50, 56).
Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.
У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Із долученої до справи копії договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 602/25-279 (а.с. 9-19) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ « Укрсоцбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав йому кредит, на суму 15 000 доларів США, а відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, та пеню.
Як убачається із змісту позову, долученого до справи розрахунку кредитного забовязання (а.с. 6-8), ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 13.05.2015р. складає 30686,96 доларів США, з них: 13 833,38 дол. США заборгованість за кредитом, 11994,96 дол. США заборгованість за відсотками, 1 718,31 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 3140,30 дол. США пеня за несвоєчасне повернення відсотків.
Суд покладає в основу рішення наданий позивачем розрахунок кредитного забовязання (а.с. 6-9) ОСОБА_1 перед Банком оскільки обставин, які б давали підстави сумніватись у правильності розрахунку суду не надано, а в суді не здобуто.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» по кредитному договору №602/25-279 від 08.07.2008р. складає 30686,96 доларів США та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.
Відповідно до встановленого на 04.08.2015р. НБУ курсу валют (а.с. 57), офіційний курс гривні щодо долара США становить2171,7484 грн. за 100 доларів США.
Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком в еквіваленті до національної грошової одиниці на часі розгляду справи складає (30686,96 х 21,72) 666520 грн. 77 коп.
Витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом складають 3654 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 (28.10.1980р.н., зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 32008152402 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., ЄДРПОУ 00039019, МФО 300001) 30686,96 доларів США, що еквівалентно 666520 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (28.10.1980р.н., зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 32008152402 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., ЄДРПОУ 00039019, МФО 300001) 3654 грн. судових витрат.
Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд може бути подана відповідачем протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 48849357, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/817/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: