Decision № 48849357, 04.08.2015, Horodok District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.08.2015
Case No.
441/817/15-ц
Document №
48849357
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

441/817/15-ц 2/441/397/2015

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е )

04.08.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору № 602/25-279 від 08.07.2008р. ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Укрсоцбанк» (далі Банк) кредит в сумі 15000 доларів США із сплатою 14 % річних та комісій, із кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом 07.07.2023р.

08.06.2015р. Банк звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30686,96 доларів США заборгованості за вищезазначеним кредитним договором та судового збору в розмірі 3654 грн., вимоги мотивував тим, що відповідач взятих на себе зобовязань за кредитним договором не виконує, заборгованість, яка утворилась через невиконання ним умов договору, не погашає.

Представник позивача в судове засідання не зявився, 06.07.2015р. подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 42)

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 50, 56).

Оскільки представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, а відповідач, будучи належно повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглядає справу на підставі зібраних в ній доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить думки про задоволення позову.

У відповідності до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Із долученої до справи копії договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 602/25-279 (а.с. 9-19) видно, що ОСОБА_1 уклав з ПАТ « Укрсоцбанк» кредитний договір, за умовами якого позивач надав йому кредит, на суму 15 000 доларів США, а відповідач зобовязувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, та пеню.

Як убачається із змісту позову, долученого до справи розрахунку кредитного забовязання (а.с. 6-8), ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх зобовязань по вищезазначеному кредитному договору, через це утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку на 13.05.2015р. складає 30686,96 доларів США, з них: 13 833,38 дол. США заборгованість за кредитом, 11994,96 дол. США заборгованість за відсотками, 1 718,31 дол. США пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 3140,30 дол. США пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Суд покладає в основу рішення наданий позивачем розрахунок кредитного забовязання (а.с. 6-9) ОСОБА_1 перед Банком оскільки обставин, які б давали підстави сумніватись у правильності розрахунку суду не надано, а в суді не здобуто.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» по кредитному договору №602/25-279 від 08.07.2008р. складає 30686,96 доларів США та підлягає стягненню з нього у судовому порядку.

Відповідно до встановленого на 04.08.2015р. НБУ курсу валют (а.с. 57), офіційний курс гривні щодо долара США становить2171,7484 грн. за 100 доларів США.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед Банком в еквіваленті до національної грошової одиниці на часі розгляду справи складає (30686,96 х 21,72) 666520 грн. 77 коп.

Витрати, понесені позивачем у звязку із зверненням до суду з позовом складають 3654 грн. (а.с.1) і у відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 159, 197, 214-216, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, суд-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (28.10.1980р.н., зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 32008152402 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., ЄДРПОУ 00039019, МФО 300001) 30686,96 доларів США, що еквівалентно 666520 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (28.10.1980р.н., зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, р/р 32008152402 у Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., ЄДРПОУ 00039019, МФО 300001) 3654 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено позивачем, а заява про його перегляд може бути подана відповідачем протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48849357 ?

Документ № 48849357 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48849357 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48849357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48849357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48849357, Horodok District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 48849357, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48849357 refers to case No. 441/817/15-ц

This decision relates to case No. 441/817/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48849352
Next document : 48849370