Постанова № 48632426, 11.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 206/5227/2012

Провадження 1/127/37/13

ПОСТАНОВА

11.06.2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Каленяка Р.А.,

при секретарі Собчук Т.П.,

за участю прокурора Грималюка В.В.,

адвокатів Деркача В.Г., Грицуляка Т.П.

підсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 190, ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.187, ч.2 190, ч.3 ст. 296 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.296, ч.2 ст.289 КК України.

В судовому засіданні адвокат Грицуляк Т.П. заявив клопотання про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на підписку про невиїзд.

Клопотання мотивне тим, що відповідно до зміненого прокурором обвинувачення ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, має постійне місце проживання, позитивно характеризується.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що міру запобіжного заходу необхідно змінити, оскільки підсудний ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, має постійне місце проживання, шкода заподіяна злочином відшкодована.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 148 - 150, 155, 165, 288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Грицуляка Т.П. задовільнити.

Змінити ОСОБА_4, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України запобіжний захід з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти з зали суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: