Справа №127/3500/13-ц
Провадження № 2/127/2106/13
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
- позивачем не зазначено та не надано відповідних документів, які підтверджують отримання відповідачем ОСОБА_1 у позивача грошових коштів в сумі 30000,00 доларів США;
- позивачем не надано розгорнутого розрахунку щодо отримання відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів та погашення заборгованості відповідно до договору № 11147762000 від 27.04.2007 року;
- позивачем не зазначено та не надано доказів чи надсилалися на адресу відповідачів претензії щодо порушення умов договору;
- не зазначено та не надано довідку НБУ щодо курсу долара США;
- не надано суду документів, які підтверджують відповідні повноваження директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк ОСОБА_3 Бруно де Трогоф дю Боагезеннек, зокрема, підписувати довіреності на відповідних осіб на представництво інтересів позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.
Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 01.03.2013 року, але не більше трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали, про що повідомити позивача.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 48456147, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3500/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: