Ухвала суду № 48339579, 03.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"03" липня 2014 р. Справа № 5023/5567/12

вх. № 5567/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Ліквідатора - Татіщева О.Є.

Арбітражного керуючого Михайлова М.М.

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від "09" квітня 2014 року затверджено звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури; відкладено розгляд справи на "18" червня 2014 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Згідно повідомлення суду, у зв'язку з відрядженням судді Дзюби О.А., засідання суду у даній справі перенесено на 03 липня 2014 року.

Через канцелярію суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№22661) про хід ліквідаційної процедури та клопотання (вх№ 226600 про звільнення від виконання обов'язків у справі, у зв'язку із великою завантаженістю.

В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про здійснені заходи з ліквідації банкрута, та підтримав своє клопотання про звільнення від обов'язків у справі.

Присутній у засіданні суду арбітражний керуючий Михайлова М.М. підтвердила свою згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Заслухавши присутніх у судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, поточний звіт ліквідатора, судом встановлено, що останнім здійснені належні заходи щодо виконання ліквідаційної процедури.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що наданий звіт про хід ліквідаційної процедури відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягає затвердженню.

Розглянувши клопотання ліквідатора про про звільнення від виконання обов'язків, матеріали справи судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" на дії ліквідатора; усунено арбітражного керуючого Запорожця І.С. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Татіщева Одександра Євгеновича; зобов'язано Запорожця І.С. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. по акту прийому- передачі; розгляд справи відкладено на "09" квітня 2014 року; зобов'язано ліквідатора - Татіщева О.Є. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи , що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно абз. 7 п. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Від арбітражного керуючого Татіщева О.Є. надійшло клопотання про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, у зв'язку із завантаженістю у інших справах, враховуючи те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає зазначене клопотання ліквідатора таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з чим, суд дійшов висновку звільнити арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі.

Відповідно до п. 1 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Згідно п. 3 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Як вбачається із заяви арбітражного керуючого Михайлової М.М., що надана до матеріалів справи, порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків заявник не має, а також не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Взявши до уваги зазначене, суд встановив, що арбітражним керуючим Михайловою М.М. заява на участь у даній справі в якості ліквідатора банкрута подана у встановленій Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" формі, а також відповідає змісту вимог вказаного Закону, у зв'язку з чим, суд дійшов висновку призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Михайлову Марину Миколаївну, якого зобов'язати виконати в повному обсязі приписи постанови господарського суду Харківської області у даній справі, про що суду представити докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин вона не може бути вирішена в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

У зв'язку з заміною ліквідатора у справі, необхідністю завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти, зобов'язавши ліквідатора - Михайлову М.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

2. Задовольнити клопотання Татіщева О.Є. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі.

3. Звільнити арбітражного керуючого Татіщева О.Є. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

4. Призначити ліквідатором Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 - арбітражного керуючого Михайлову Марину Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 933 від 27.05.2013р.).

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Татіщева О.Є. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому Михайловій М.М. по акту прийому- передачі.

6. Розгляд справи відкласти на "13" серпня 2014 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 107.

7. Зобов'язати ліквідатора - Михайлову М.М. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

8. Дану ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Татіщеву О.Є., кредиторам, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.