Вирок № 4825191, 02.10.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-733/2009г.

02 октября 2009 года

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего – судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Глух В.В.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, , украинца, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

1. 19.06.2008 года по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы , с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

03 июля 2009 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1 . находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества с целью личного употребления без цели сбыта, из подготовительных им заранее компонентов, незаконно изготовил психотропное вещество – метамфетамин (первитин) и хранил при себе до момента фактического изъятия.

Так , 03.07.2009 года примерно в 22 часа 00 мин в подъезде дома № 3 по въезду Тарасовскому г. Харькова, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 . у которого при наружном досмотре в руках был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц, емкостью 10 мл. и согласно заключения химической экспертизы № 1951 от 22.07.2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин) являющийся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , массой сухого остатка в перерасчете на сухое вещество – 0,5735 грамм. Вышеуказанное психотропное вещество ОСОБА_1 . незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 ., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 . суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 ., как личность, по месту жительства характеризуется положительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление в период испытательного срока.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 , является рецидив совершенных преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, в результате чего тяжких последствий не наступило, учитывая тот факт, что преступление совершено в период испытательного срока, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить не отбытое им наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 19 июня 2008 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти ) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 10 мл и пенициллиновый флакон с жидкостью содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), опечатанные биркой № 1951, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области (квитанция № 17191 от 24.07.2009г.)– уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химической экспертизы № 1951 от 22.07.2009 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь ) грн. 09 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 июля 2009 года, т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья: