Sentence № 4825191, 02.10.2009, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
02.10.2009
Case No.
1-733/2009
Document №
4825191
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-733/2009г.

02 октября 2009 года

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего – судьи: Курганниковой Е.А.

при секретаре: Люленко Т.В.

с участием прокурора: Глух В.В.

подсудимого: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, , украинца, с высшим образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:

1. 19.06.2008 года по ст. 186 ч. 3 УК Украины к 5 годам лишения свободы , с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 3 года.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-

У С Т А Н О В И Л :

03 июля 2009 года примерно в 21 час 30 минут ОСОБА_1 . находясь по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 , имея преступный умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества с целью личного употребления без цели сбыта, из подготовительных им заранее компонентов, незаконно изготовил психотропное вещество – метамфетамин (первитин) и хранил при себе до момента фактического изъятия.

Так , 03.07.2009 года примерно в 22 часа 00 мин в подъезде дома № 3 по въезду Тарасовскому г. Харькова, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 . у которого при наружном досмотре в руках был обнаружен и изъят медицинский инъекционный шприц, емкостью 10 мл. и согласно заключения химической экспертизы № 1951 от 22.07.2009 г., содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин) являющийся кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина , массой сухого остатка в перерасчете на сухое вещество – 0,5735 грамм. Вышеуказанное психотропное вещество ОСОБА_1 . незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 ., его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, без цели сбыта.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 . суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 ., как личность, по месту жительства характеризуется положительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее судим, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление в период испытательного срока.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1 , является рецидив совершенных преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его возраста, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, в результате чего тяжких последствий не наступило, учитывая тот факт, что преступление совершено в период испытательного срока, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины , по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично, в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы присоединить не отбытое им наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Харькова от 19 июня 2008 года и окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти ) лет 1 (одного) месяца лишения свободы.

Вещественное доказательство медицинский шприц емкостью 10 мл и пенициллиновый флакон с жидкостью содержащую в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), опечатанные биркой № 1951, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области (квитанция № 17191 от 24.07.2009г.)– уничтожить.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химической экспертизы № 1951 от 22.07.2009 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь ) грн. 09 коп.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 09 июля 2009 года, т.е. с момента фактического его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО -27 г. Харькова.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения копии приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения, через Коминтерновский районный суд г. Харькова.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4825191 ?

Документ № 4825191 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4825191 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4825191 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4825191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4825191, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 4825191, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4825191 refers to case No. 1-733/2009

This decision relates to case No. 1-733/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4823446
Next document : 4825193