Вирок № 4823446, 28.09.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-742/09г.

КОМИНТЕРНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ХАРЬКОВА

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

28 сентября 2009 года г. Харьков

Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,

при секретаре: Позовой А.В.,

с участием прокурора: Овдиенка Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Иркутска Российской Федерации, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2009 года примерно в 22.30 час. ОСОБА_1 ., находясь возле стадиона «Металлист» по ул. Плехановской в г. Харькове, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, психотропное вещество «винт» в медицинском шприце емкостью 2 мл. для личного употребления, за денежное вознаграждение в сумме 30 грн., которое хранил при себе в кармане своих брюк. После чего ОСОБА_1 . направился к пер. Балашовскому в г. Харькове, где был задержан сотрудниками милиции, которыми в ходе поверхностного его досмотра, был обнаружен и впоследствии изъят медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы за №1627 от 24 июня 2009 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости - 0,2316 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 ., а также то, что он и иные участниками судебного разбирательства не оспаривают фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины, посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 ., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.

При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 . в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 . установлено, что он холост, официально не трудоустроен, работает не официально грузчиком, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим. Согласно акта амбулаторной экспертизы № 546 ОСОБА_1 . в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет синдром зависимости от алкоголя. По своему психическому состоянию может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Согласно акта судебной наркологической экспертизы № 1548 от 21.07.2009 года у ОСОБА_1 . обнаружен синдром зависимости к стимуляторам. Нуждается в лечении наркомании, противопоказаний нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1 ., которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_1 . о т отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать этим органам о перемене места жительства и работы.

Вещественные доказательства – полимерный пакет опечатанный биркой «ЭКО УМВД в Х/о ВЕЩДОК № 1627» от 24.06.2009 года, в котором находится: медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл. с жидкостью светло-желтого цвета массой 0,2316 гр., который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д.34).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1627 от 24.06.2009г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья: