Вирок № 4823445, 06.08.2009, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-700/09г.

КОМИНТЕРНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ХАРЬКОВА

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

6 августа 2009 года г. Харьков

Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,

при секретаре: Чумаковой Н.С.,

с участием прокурора: Тимченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Харькова, гражданина Украины, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого;

- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

4 июня 2009 года около 17.30 час. ОСОБА_1 ., будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, находясь в кафе «Башмачок», расположенном возле перекрестка улиц Танкопия и Харьковских Дивизий, с целью личного употребления, без цели сбыта приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы, в отношении которого, выделены в отдельное производство, наркотическое средство, которое стал хранить при себе для дальнейшего его употребления. В этот же день около 18.00 часов напротив дома № 26 по ул. Танкопия в г. Харькове, ОСОБА_1 . был задержан работниками милиции, которые в ходе поверхностного досмотра его верхней одежды обнаружили и изъяли у него медицинский одноразовый шприц емкостью 2 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы за №1715 от 26 июня 2009 года, является особо опасным наркотическим средством, изготовленным кустарным способом, - концентратом маковой соломы. Масса сухого остатка, в перерасчете на общий объем жидкости, составила 0,51 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 ., а также то, что он не оспаривает фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и правильно понимает содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины, посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 ., его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 . установлено, что он женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ОСОБА_2 , 6 марта 2007 года рождения, официально не трудоустроен, работает не официально охранником в гаражном кооперативе, в силу ст. 89 УК не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, согласно акта судебной – наркологической экспертизы № 1240 от 12.06.2009 года у ОСОБА_1 . имеет место психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления опиатов без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 . суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1 ., которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.

При этом суд считает возможным освободить ОСОБА_1 . о т отбывания назначенного наказания с испытанием на основании ст.75 УК Украины, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1(один) год, возложив на него обязанности в силу ст.76 УК Украины: сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство – одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл., с остатками особо-опасного наркотического средства – концентрата маковой соломы, вес сухого остатка которого составил 0,51 грамма, находящегося в полимерном пакете опечатанного бумажной биркой с оттиском прямоугольного штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской области ВЕЩДОК Эксп. № 1715», находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д.51).

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №1715 от 26.06.2009г. в сумме 200 (двести)грн. 61 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья –