Дело № 1-649/09г.
КОМИНТЕРНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ХАРЬКОВА
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
24 сентября 2009 года г. Харьков
Коминтерновский районный суд города Харькова в составе:
председательствующего судьи: ФАНДА О.А.,
при секретаре: Чумаковой Н.С.,
с участием прокурора: Глуха В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Харькова уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города Грозный Российской Федерации, гражданина Украины, образование средне-техническое, холостого, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 24.02.2002 года Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 101 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960 года) к двум годам лишения свободы, освобожден 15.05.2003 года по отбытии срока наказания; 15 марта 2007 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 395 УК Украины к двум месяцам ареста, освобожден 6.04.2007 года по отбытии срока наказания;
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
5 февраля 2009 года примерно в 8.00 час. ОСОБА_1 ., находясь возле дома № 15, расположенного по ул. Слинько в г. Харькове, действуя с прямым умыслом, направленным на изготовление психотропного вещества для личных целей без цели сбыта, самостоятельно изготовил психотропное вещество, поместил его в одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., который хранил при себе в кармане своей куртки для дальнейшего употребления. В этот же день около 8 час. 45 мин. возле дома № 32 по ул. Танкопия в городе Харькове ОСОБА_1 . был задержан работниками милиции, которые в ходе поверхностного досмотра его верхней одежды, обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл., в котором находилось прозрачная жидкость светло-желтого цвета, которая согласно заключения судебно - химической экспертизы за №431 от 16 февраля 2009 года, относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), массой сухого остатка, в пересчете на всю массу жидкости - 0,1729 грамм, которое он изготовил, и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя признал полностью, не оспаривал фактических обстоятельств совершения преступления, установленных досудебным следствием и показал об обстоятельствах совершенного преступления, как изложено выше.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 ., а также то, что он и иные участниками судебного разбирательства не оспаривают фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, и все участники судебного разбирательства, в том числе и подсудимый правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений в добровольности и истинности их позиции, суд с учетом требований ч.3 ст.299 УПК Украины, посчитал нецелесообразным исследование всех доказательств, имеющихся в деле, ограничившись допросом подсудимого и исследованием материалов, характеризующих его личность.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1 , его вина в совершении инкриминируемого ему преступления полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч. 3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным.
При таких обстоятельствах суд считает, что виновность ОСОБА_1 . в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Определяя наказание подсудимому, суд руководствуется ст.65-67 УК Украины.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 . установлено, что он холост, не работает, ранее судим, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 . суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, поскольку вновь совершенное ОСОБА_1 преступление является умышленным, как и предыдущие совершенные им преступления, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 ., суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и считает, что наказание ОСОБА_1 ., которое необходимо и достаточно для его исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений, должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы необходимо взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
Вещественные доказательства – полимерный пакет прозрачного цвета, оклеенный биркой с пояснительной надписью «шприц 5-ти кубовый с жидкостью светло-желтого цвета 3 мл., изъятый 05.02.09 г. у ОСОБА_1 .» № 431 с находящимся в нем шприцом, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств УТО при ГУМВД Украины в Харьковской области, после вступления приговора в законную силу – уничтожить (л.д.25).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы №431 от 16.02.2009г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, расчетный счет №35229002000143 в УДК Харьковской области, МФО 851011.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 3 июня 2009 года, согласно протокола задержания (л.д. 60-62).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 4823440, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-649/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: