П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы дело № 1-756/2009г.
29 сентября 2009 года
Коминтерновский районный суд г. Харькова
в составе: председательствующего – судьи: Курганниковой Е.А.
при секретаре: Люленко Т.В.
с участием прокурора: Тимченко Н.А.
подсудимого: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения , уроженца пгт Золочев, Харьковской области, гражданина Украины, , украинца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 г. рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 . 04 июня 2009 года в утреннее время , находясь возле ЖД станции в пгт. Золочев, Харьковской области, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства с целью личного употребления без цели сбыта , на земле нашел и поднял бумажный сверток с коноплей, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство – марихуану. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ОСОБА_1 поместил газетный сверток с марихуаной в носок на левой ноге , тем самым хранил особо опасное наркотическое средство – марихуану , что бы в последствии ее употребить. В этот же день ОСОБА_1 на общественном транспорте доехал до г. Харькова, тем самым незаконно перевез особо опасное наркотическое средство – марихуану и хранил его при себе до момента изъятия сотрудниками милиции.
Так, 04 июня 2009 года примерно в 18 час. 45 мин по проспекту Гагарина , возле дома № 119 в г. Харькове , сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого при поверхностном осмотре был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения , которое согласно заключения эксперта № 1563 от 15.06.2009 года , является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой 12,7003 грамм, которое ОСОБА_1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершенного преступления , как описано выше.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1 , его вина в инкриминируемом ему преступлении полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу.
Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1 , а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого, в связи с чем суд, с учетом требований ст. 299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины – как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления , личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. ОСОБА_1 , как личность, по месту жительства характеризуется положительно , у врача нарколога и психиатра на учете не состоит, имеет на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения , в соответствие со ст. 89 УК Украины ранее не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 , судом не установлено.
С учетом изложенного, личности подсудимого его возраста, обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного преступления, в результате чего тяжких последствий не наступило, суд считает, что ОСОБА_1 должен нести наказание не связанное с лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая тот факт, что на иждивении у подсудимого ОСОБА_1 находится малолетний ребенок 2007 года рождения в отношении которого он не лишен родительских прав, а так же возраст подсудимого, суд считает возможным применить ст. 75 УК Украины и назначить наказание ОСОБА_1 с испытательным сроком
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины
Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323,324, УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от назначенного наказания с испытанием , если он на протяжении 1 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно:
- не выезжать за пределы Украины для постоянного проживания без разрешения органа уголовно – исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства и работы;
- пройти курс лечения от наркомании, которое подсудимому не противопоказано.
Вещественное доказательство газетный сверток с веществом растительного происхождения - каннабис, массой 12,7003 грамм , опечатанные биркой № 1563, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств УТО ГУ МВДУ в Харьковской области (квитанция № 171189 от 24.07.2009г.)– уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебно-химической экспертизы № 1563 от 15 июня 2009 г. в сумме 138 (сто тридцать восемь) грн. 10 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд г. Харькова в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 4825193, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-756/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: