Постанова № 4797970, 17.04.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.04.2009
Номер справи
2а-2440/09/0570
Номер документу
4797970
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2009 р.                                                                       справа № 2а-2440/09/0570

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Головіної К.І.

при секретарі                                                  Кутафіній К.Ю.

за участю прокурора                                                             Ноздрьова С.В.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 510,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 510,00 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначив, що при перевірці Донецьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було встановлено, що відповідачем порушені вимоги ст. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», а саме: не надана до теруправління річна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності за 2006 рік та відсутні відомості щодо її оприлюднення.

05.02.2008 р. уповноваженою особою Комісії було складено акт № 144-ДО про правопорушення на ринку цінних паперів          Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд».

13.02.2008 р. уповноваженою особою Комісії було винесено постанову № 144-ДО про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, якою на відповідача накладено штраф у розмірі 510,00 грн. Просив задовольнити позов та стягнути з відповідача штрафну санкцію у вказаному розмірі.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора м. Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 510,00 грн. підлягають задоволенню, з наступних підстав.

На органи прокуратури, згідно ст. 121 Конституції України покладено обов’язки по представництву інтересів держави в судах у випадках, визначених Законом. Право на звернення прокурора або його заступників до суду в інтересах держави передбачене п.6 ч.2 ст.20 Закону України «Про прокуратуру» та ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державне регулювання ринку цінних паперів здійснює Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку, яка реалізує повноваження через центральний апарат і свої територіальні органи.

Донецьким територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку встановлені порушення, допущені відповідачем - ЗАТ «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд» вимог ст.. 40 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок» від 23.02.06, «Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку», затвердженого рішенням Комісії від 03.06.03 №227 та рішення Комісії від 03.06.03 №221 «Про порядок інформування громадськості акціонерними товариствами та емітентами облігацій», а саме: не надана до теруправління річна звітна інформація про результати фінансово-господарської діяльності за 2006 рік та відсутні відомості щодо її оприлюднення.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується актом № 144-ДО від 05.02.08 про виявлене правопорушення на ринку цінних паперів Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд».

Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» у разі ухилення від виконання або несвоєчасного виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи у розмірі до 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

13.02.2008 року позивачем було винесено постанову № 144-ДО про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, якою на відповідача накладено штраф у розмірі 510,00 грн. ( а. с. 3 ). Вказана постанова була направлена відповідачу, що підтверджується списком заказної кореспонденції ( а. с. 4 ).

Штрафну санкцію Закрите акціонерне товариство «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд» повиненно сплатити не пізніше 15 днів з дня отримання постанови шляхом перерахування коштів до Управління Державного казначейства України в Донецькій області.

Однак, штраф у розмірі 510,00 грн. відповідачем до теперішнього часу не сплачено.

В судовому засіданні встановлено, що вказана постанова про накладення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів оскаржена не була.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.          

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 46,121 Конституції України, ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          Позов Прокурора м. Донецька в інтересах Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 510,00 грн - задовольнити.

          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Будівельно-монтажне управління №232 «Азовводбуд» (87502, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. Лермантова, 37 ЄДРПОУ 01035727, р\р 26005301360135 в Орджонікідєевському відділенні ПІБ м. Маріуполь) на користь державного бюджету (відділення Державного казначейства в м. Донецьку на р/р 31116106500004, ЄДРПОУ 34686537, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, код виду платежу 101) суму штрафу у розмірі 510 (п’ятсот десять) гривень 00 коп.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Головіна К.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4797970 ?

Документ № 4797970 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4797970 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4797970 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4797970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4797970, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4797970, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4797970 відноситься до справи № 2а-2440/09/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-2440/09/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4797969
Наступний документ : 4797986