Рішення № 47944164, 31.07.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3220/15-ц

Номер провадження 2/404/2218/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Галагана О.В.

при секретарі - Голенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, просило стягнути з нього на свою користь 3998,29 дол. США. заборгованості по договору кредиту № 420/245-САФ03.16-2 від 25.04.2006 року та понесені судові витрати в розмірі 927,27 грн.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимогитакими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 26.04.2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 420/245-САФ03.16-2, згідно якого було надано кошти в сумі 6905 дол. США, зі сплатою процентів в розмірі 9,5 % річних.

Відповідно до п. 1.2. договору кредит надавався відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки ТАТА, 2005 року випуску, згідно з договором купівлі-продажу автомобіля № 8 від 15.05.2007 року, укладеного з АФ «ТДЦ-Авто» АТ «Українська автомобільна компанія».

Зобов»язання позивач визначені у договорі про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів від 25.04.2006 року, а саме п 2.1 були виконанні належним чином та в повному обсязі, що підтверджується випискою по особовому рахунку за 26.04.2006 року.

Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобовязання, повернути кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

Позичальник умови договору кредиту не виконує, тому станом на 20.03.2015 рік за Позичальником рахується заборгованість в сумі 3998,29 дол. США, яку складають наступні суми: 2747,59 дол. США - сума заборгованості за кредитом; 482,16 дол. США - сума заборгованості за відсотками; 717,12 дол. США сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, 52,43 дол. США сума пені за несвоєчасне повернення відсотків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або

розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі та суд, стягує з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 3998,29 дол. США доларів США (за офіційним курсом долара США на час ухвалення рішення судом 21.611775 грн. за 100 доларів США), що складає 86410 грн. 14 коп.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем були сплачені судовий збір в розмірі 927,27 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту № 420/245-САФ03.16-2 від 25.04.2006 року в сумі 3998,29 доларів США, що станом на 31.07.2015 року еквівалентно сумі 86410 грн. 14 коп., а також судові витрати в розмірі 927 грн. 27 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда