Рішення № 47826681, 29.07.2015, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № /222/668/15-ц

Провадження № 2/222/342/2015 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року смт. Володарське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське в цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення акціонерного банку «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Донецького регіонального відділення АБ «Експрес-Банк», звернувся до суду з позовом до відповідачки, вказуючи, що 09.10.2013 року між ними укладений кредитний договір № 92482/30/к від 09.10.2013 року (далі Договір), за яким ОСОБА_1В отримала від Банку споживчий кредит сумі 5 200,00 грн. строком з 09.10.2013 року по 09.10.2015 року зі сплатою 27,7 % річних. Погашення кредиту відбувалося шляхом внесення відповідачкою на рахунок позивача платежів однаковими частинами щомісячно у сумі 217 гривень. Відповідачка зобовязалася повернути кредит сплатити проценти в порядку и на умовах передбачених договором. З 02.06.2014 року процента ставка за Договором збільшилася до 38% річних. Неналежне виконання умов Договору з боку відповідачки призвело до утворення заборгованості у загальній сумі 4633,73 гривні.

Відповідачка зобовязалася використати кредит на споживчі потреби, сплатити відсотки за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. Відповідно до умов договору,з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних. Однак, всупереч умовам кредитного договору, відповідачка неодноразово порушувала вищезазначені умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.05.2015 року становить 4447,37 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 2379,55 грн., суми кредиту, що стягується достроково 1294,00 грн., суми нарахованих за період з 31.07.2014 року по 29.04.2015 року та несплачених відсотків 773,82 грн.Також, зазначає, що в договорі п.6,3 встановлена домовленість між банком та позичальником про застосування пені у разі прострочення термінів повернення тіла кредиту та сплати відсотків згідно встановленого графіку. За прострочення термінів погашення тіла кредиту за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. заборгувала пеню в сумі 179,12 грн. та за порушення термінів по сплаті відсотків з 31.07.2014р. по 30.04.2015р. заборгувала 7,24 грн. а всього просить стягнути 4 633,73 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Надав суду письмову заяву від 10.06.2015 року, в якій зазначив, що предявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні та просить справу розглянути без його участі, а у разі неявки відповідача в судове засідання, просить справу розглянути в заочному порядку на підставі наявних у справі доказах та постановити по справі заочне рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання неодноразово не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи, що дає суду право розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, на чому наполягав представник позивача.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у заочному порядку, в порядку ст. 197 ЦПК України на підставі наявних у справі доказах у відсутність не зявившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено що 09.10.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі начальника Маріупольського відділення Донецької філії та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 92482/30/к від 09.10.2013 року. Відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 5 200,00 грн.на споживчі потреби та взяла на себе зобовязання по поверненню кредиту у відповідності до умов договору із кінцевим терміном до 09.10.2015 року.

Пунктом 1.4 кредитного договору за користування кредитними коштами встановлена процентна ставка у розмірі 27,7 %. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії кредитного договору процентна ставка становить 38,0 % річних.

Пунктом 5.3.10 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право достроково витребувати від позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору в тому числі у випадку будь-якого невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором.

Згідно з наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором №92482/30/к від 09.10.2013 року, станом на 01.05.2015 року становить 4447,37 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 2379,55 грн., суми кредиту, що стягується достроково 1 294,00 грн., суми нарахованих за період з 31.07.2014 року по 29.04.2015 року та несплачених відсотків 773,82 грн., а також за прострочення термінів погашення тіла кредиту за період з 01.07.2014 р. по 30.04.2015 р. пеню в сумі 179,12 грн. та за порушення термінів по сплаті відсотків з 31.07.2014р. по 30.04.2015р. - 7,24 грн. а всього просить стягнути 4 633,73 грн. та судові витрати у виді судового збору в розмірі 243,60 грн

Відповідно до листів-вимог та повідомлень за вих. № 63 від 03.07.2014 року, № 103 від 03.10.2014 року, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Маріупольського відділення Донецької філіїповідомляв ОСОБА_1 про наявність заборгованості за кредитним договором № 92482/30/к від 09.10.2013 року,банк вимагав ОСОБА_1 повернути заборгованість за даним договором.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт порушення ОСОБА_1 грошового зобовязання за кредитним договором № 92482/30/к від 09.10.2013 року. на загальну суму 4633,73 грн.

Позичальниці ОСОБА_1 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобовязань, але ж на вимоги банку відповідачка не відреагувала. Тому, розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 4633,73 грн. задовольнивши вимоги позивача у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду і документально підтвердженні судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57-61, 88, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 629, 530, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Донецького регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» (поточний рахунок № 29093060012 в АБ «Експрес-Банк», код банку 322959, код ЄДРПОУ 20053145) 2 379 (дві тисячі триста сімдесят девять ) гривень - заборгованість за кредитним договором № 92482/30/к від 09.10.2013 року., яка виникла станом на 01.05.2015 року, 1 294 (одна тисяча двісті девяносто чотири) гривні - сума кредиту, що стягується достроково, 773 (сімсот сімдесят три ) гривні 82 копійки - сума нарахованих за період з 31.07.2014 року по 29.04.2015 року та несплачених відсотків, 172 (сто сімдесят дві) гривні 12 копійок - сума нарахованих за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року та несплачених відсотків за прострочення термінів погашення кредиту, 7 (сім) гривень 24 копійки - нарахована пеня за порушення термінів погашення відсотків за користування кредитом та судові витрати у виді судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, а всього 4877 (чотири тисячі вісімсот сімдесят сім) гривень 33 копійки.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Позивач який брав участь у справі, але не був присутній у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Є.Вайновська