Рішення № 47433814, 27.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

27.07.2015 Справа № 756/14925/14-ц

Справа пр. №2/756/780/15

ун. №756/13770/15-ц

У Х В А Л А

27 липня 2015 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Великохацька В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Русь-95 ", публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Леон Плюс", про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП "Русь-95 ", ПАТ "АБ "Укргазбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ "Леон Плюс", про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.02.2015 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи.

17.07.2015 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи, призначеної судом.

Згідно з приписами ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.204 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Русь-95 ", публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Леон Плюс", про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням - відновити.

Розгляд справи призначити на 15 год. 30 хв. 14 вересня 2015 року в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Великохацька