Рішення № 47433816, 27.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

27.07.2015 Справа № 756/600/13- ц

унікальний №756/600/13-ц

провадження №6/756/298/15

УХВАЛА

27 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів № 2/756/1283/13, виданих Оболонським районним судом м. Києва 05 липня 2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 листопада 2013 року, солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ТОВ «Автомобільний центр» на користь ПАТ «АКБ «Київ» заборгованість за кредитним договором № 101 від 18 грудня 2007 року в розмірі 9798523 грн. 16 коп. та судовий збір у розмірі 3219 грн.

На підставі заяви представника позивача від 29 квітня 2013 року йому Оболонським районним судом м. Києва 05 липня 2013 року видано два виконавчих листа №2/756/1283/13 за вказаним рішенням суду - щодо боржника ОСОБА_1 та щодо боржника ТОВ «Автомобільний центр».

У липні 2015 року до суду звернулося ПАТ «Укргазбанк» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України №61 від 11 лютого 2015 року, відповідно до якої держава в особі ПАТ акціонерного банку «Укргазбанк» бере участь у виведенні ПАТ «АБ «Київ» з ринку шляхом відчуження активів і зобов'язань ПАТ «АКБ «Київ» на користь АБ «Укргазабанк», 19 червня 2015 року між АБ «Укргазбанк» та уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Київ» було укладено договір про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку та підписано акт приймання-передачі активів і зобов'язань, згідно з якими ПАТ «Укргазбанк» набуло право вимоги заборгованості з вказаних боржників відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року у справі №2/756/1283/13.

На підставі викладеного просить замінити стягувача у відкритому відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві виконавчому провадженні № 42846726 та у виконавчому провадженні № 42846833 з виконання виконавчих листів № 2/756/1283/13 щодо вказаних боржників з ПАТ «АКБ «Київ» на ПАТ акціонерний банк «Украгазбанк».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав.

Боржник ОСОБА_1, представник боржника ТОВ «Автомобільний центр», представник ПАТ «АКБ «Київ» та представник відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у м. Києві до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Постановою Кабінету Міністрів від 11 лютого 2015 року № 61 «Деякі питання участі держави у виведенні з ринку Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"» установлено, що держава в особі Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" бере участь у виведенні Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" з ринку шляхом придбання його активів та зобов'язань у разі віднесення Національним банком Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до категорії неплатоспроможних.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 24.02.2015 № 128 виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 24.02.2015 № 39 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ», згідно з яким з 25.02.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука Олега Івановича. Тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «КИЇВ» запроваджено строком на три місяці з 25.02.2015 по 24.05.2015 включно.

21 травня 2015 р. виконавча дирекція Фонду прийняла рішення № 102 від про продовження строків здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» до 24 червня 2015 р. включно та продовження повноважень уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука О.І. до 24 червня 2015 р. включно.

19 червня 2015 року між ПАТ «Акціонерний банк «Київ» в особі уповноваженої особи Фонду на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука О.І. (неплатоспроможний банк) та ПАТ акціонерний банк «Украгазбанк» (приймаючий банк) укладено договір про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку від 19 червня 2015 року, відповідно до якого неплатоспроможний банк передав приймаючому банку активи неплатоспроможного банку та права вимоги за договорами забезпечення; право вимагати від боржників неплатоспроможного банку належного та повного виконання всіх зобов'язань за основними договорами, включаючи сплату заборгованості за основними договорами, процентів, можливих комісій, неустойки, штрафних санкцій відповідно до умов основних договорів (п.1.2.1); право вимагати від боржників неплатоспроможного банку за договорами забезпечення належного та повного виконання всіх зобов'язань за цими договорами (п.1.2.2).

Відповідно до постанови Правління НБУ від 24 червня 2015 р. № 411 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Київ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 25 червня 2015 р. № 122 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «АКБ «КИЇВ» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «АКБ «КИЇВ» та призначено уповноваженою особою на ліквідацію ПАТ «АКБ «КИЇВ» Кічука О.І. строком на 1 рік з 25 червня 2015 р. до 24 червня 2016 р. включно.

З поданих заявником копій постанов про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 08 квітня 2014 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у м. Києві Маховою Д.А. відкрито виконавче провадження №42846833 щодо боржника ОСОБА_1 та виконавче провадження №42846726 щодо боржника ТОВ «Автомобільний центр» з виконання вищезазначених виконавчих листів №2/756/1283/13.

З Інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавчі провадження щодо обох боржників на даний час відкриті, державним виконавцем винесено постанови про арешт майна та коштів боржників та оголошено заборону на його відчуження.

Оскільки право вимоги до боржників ОСОБА_1 та ТОВ «Автомобільний центр» перейшло до ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» на підставі договору про передачу приймаючому банку активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, укладеного 19 червня 2015 року між уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «АКБ «Київ» та ПАТ акціонерним банком «Укргазбанк», суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчих проваджень підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчих провадженнях №42846833 та №42846726 з виконання виконавчих листів 2/756/1283/13, виданих Оболонським районним судом м. Києва 05 липня 2013 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний центр» на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» заборгованості за кредитним договором в розмірі 9798523 грн. 16 коп. та судового збору у розмірі 3219 грн., стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ» на Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко