Рішення № 47433781, 24.07.2015, Оболонський районний суд міста Києва

24.07.2015 Справа № 756/6134/15-ц

Номер справи 756/6134/15-ц

Номер провадження 2/756/3634/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

15 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Литвиненко І. М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів, стягнення коштів-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що 14 жовтня 2014 року між нею та ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний» № 300937/63166/5-14 строком з 14 жовтня 2014 року по 14 березня 2015 року з виплатою процентів за ставкою 11,70 % річних.

Однак, після закінчення терміну дії договору відповідач кошти не повертає та на її звернення не реагує.

Відповідно до умов договору банківського вкладу, укладеного між позивачем та відповідачем сума депозитного вкладу складає 2350 доларів США, на який за період з 14 жовтня 2014 року по 14 березня 2015 року нараховується згідно п.2 Договору -заяви 11,70 % річних, що дорівнює (2350*11,70 %/360*150) = 114,56 доларів США. Три проценти річних (2350 + 114,56) *3 %/365*59 = 11,95 доларів США.

Пеня у розмірі трьох відсотків вартості послуги (2350+114,56)*3%*59 = 4362,27 доларів США.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов*язань позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму внеску в розмірі 2350 доларів США та 114,56 доларів США, що становить 11,7 % річних за період з 14.10.2014 року по 14.03.2015 року, 3 % річних в сумі 11,95 доларів США та 4362,27 доларів США пені за прострочення надання послуг відповідно до умов договору за період з 15.03.2015 року по 12.05.2015 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, з обставин викладених в позові та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання не з*являвся, про розгляд справи повідомлявся належним чином, суд за згодою позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

14 жовтня 2014 року між позивачем та ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» було укладено договір банківського строкового вкладу (депозиту) «Пенсійний» № 300937/63166/5-14 строком з 14 жовтня 2014 року по 14 березня 2015 року з виплатою процентів за ставкою 11,70 % річних.

Однак, після закінчення терміну дії договору відповідач кошти позивачу не повернув .

Відповідно до ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу на вимогу банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.

Умова договору банківського вкладу на вимогу про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

За договором банківського строкового вкладу банк зобов'язаний видати вклад та нараховані проценти за цим вкладом із спливом строку, визначеного у договорі банківського вкладу.

Однак в порушення умов договору банк не повернув вклад позивачу та не сплатив відсотки.

Відповідно до умов договору банківського вкладу, укладеного між позивачем та відповідачем сума депозитного вкладу складає 2350 доларів США, на який за період з 14 жовтня 2014 року по 14 березня 2015 року нараховується згідно п.2 Договору -заяви 11,70 % річних, що дорівнює (2350*11,70 %/360*150) = 114,56 доларів США, які слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Три проценти річних (2350 + 114,56) *3 %/365*59 = 11,95 доларів США, також підлягають стягненню відповідно до ст.625 ЦК України.

При цьому не підлягає задоволенню вимога про стягнення пені, оскільки її нарахування не передбачено умовами укладеного між сторонами договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 61, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 625, 1058, 1060 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів, стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму внеску в розмірі 2350, 00 доларів США, 114, 56 доларів США - 11, 7 % річних за період з 14.10.2014 року по 14.03.2015 року та 11, 95 доларів США - 3 % річних за період з 15.03.2015 року по 12.05.2015 року.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» (ідентифікаційний код 09807856) на користь держави судовий збір в сумі 544 грн. 70 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: