Справа № 645/3265/13-ц
Провадження № 2/645/19/15
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Шарка О.П.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (законним представником якої є ОСОБА_2), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законним представником якого є ОСОБА_7) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності, заявила клопотання про проведення у справі будівельно-технічної експертизи будівельних обєктів та споруд, які за життя належали померлому ОСОБА_9, на вирішення якої поставити питання про визначення оціночної вартості нерухомого майна, а саме:
1. нежитлових приміщень другого поверху № VІ, 16,21,26; третього поверху №VІІІ в літ. «А-3», загальною площею 268,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 273;
2. нежитлових приміщень підвалу №І,ІІ, першого поверху №ІV, 8-14 в літ. А-3 загальною площею 243, 0 кв.м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, пр. Московський, 273, номер РПВН: 17538737;
3. нежитлової будівлі, літ. « 3-1», загальною площею 216, 4 кв. м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 273;
4. ? частина двокімнатної квартири №19, загальною площею 49 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 252;
5. приватного будинку, загальною площею 265, кВ. м., м. Харків, вул. Демяна Бєдного, 4;
6. нежитлової будівлі літ «А-2», загальною площею 904, 3 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 10-а
А також зобовязати відповідачів надати доступ експертам до вказаного нерухомого майна для огляду та фото зйомки.
Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року у справі призначалось судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса, однак експертиза проведена не була через ненадання вихідних даних технічних паспортів на спірні нежитлові будівлі.
На ухвалу суду про витребування доказів, Департаментом містобудування, архітектури та генерального плану надані копії інвентаризаційних справ на спірні обєкти нерухомого майна.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає за доцільне повторно призначити у справі проведення будівельно-технічної експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити,
Керуючись ст..ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (законним представником якої є ОСОБА_2), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законним представником якого є ОСОБА_7) про стягнення заборгованості за кредитним договором судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса.
На вирішення експертизи поставити питання про визначення оціночної вартості нерухомого майна, а саме:
1. нежитлових приміщень другого поверху № VІ, 16,21,26; третього поверху №VІІІ в літ. «А-3», загальною площею 268,1 кв.м., які знаходяться за адресою: м. Харків, пр. Московський, 273;
2. нежитлових приміщень підвалу №І,ІІ, першого поверху №ІV, 8-14 в літ. А-3 загальною площею 243, 0 кв.м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, пр. Московський, 273, номер РПВН: 17538737;
3. нежитлової будівлі, літ. « 3-1», загальною площею 216, 4 кв. м., місцезнаходження: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 273;
4. ? частина двокімнатної квартири №19, загальною площею 49 кв. м., що розташована за адресою: Харківська обл., м. Харків, Салтівське Шосе, буд. 252;
5. приватного будинку, загальною площею 265, кВ. м., м. Харків, вул. Демяна Бєдного, 4;
6. нежитлової будівлі літ «А-2», загальною площею 904, 3 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Маршала Батицького, буд. 10-а.
Зобовязати відповідачів надати доступ експертам до вказаного нерухомого майна для огляду та фото зйомки.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №645/3265/13-ц (провадження №2/645/128/14).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 47323554, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3265/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: