Ухвала суду № 47156083, 15.05.2013, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

справа № 709/1194/13-ц

УХВАЛА

про відмову забезпечення позову

15.05.2013 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І

секретаря судового засідання -Буряк Л.І

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт. Чорнобай матеріали заяви про забезпечення позову публічного акціонерного товариства ,,Укрсоцбанк,, , що надійшли до районного суду 14.05.2013 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 709/ 1194/13-ц за позовом даної юридичної особи до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

14.05. 2013 року заявником подано до суду заяву про забезпечення позову , шляхом заборони відповідачу ОСОБА_1 та державному реєстратору вносити до єдиного Державного реєстру записи про припинення підприємницької відповідачем діяльності обгрунтовавши такі дії тим ,що відповідач маючи намір уникнути стягнення з неї заборгованості за умовами укладено між нею та банком кредитного договору, проводить дії направлені на припинення своєї підприємницької діяльності ,що на думку позивача може ускладнити в подальшому виконання судового рішення в частині стягнення боргу.

Ознайомившись з зі змістом поданого клопотання суд вважає ,що подане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Змістом ст.151 ЦПК України дійсно визначено можливість суду за заявою особи постановити ухвалу про накладення певних обтяжень на майно сторони чи то сторін по справі , але дане забезпечення являється правом суду, яке може здійснюватись лише на підставі належним чином обгрунтованого клопотання.

Заявник же , зобовязаний не лише вказати вид забезпечення позову ,а й навести належні аргументи для його застосування та надати суду відповідні докази про необхідність застосування того чи іншого виду забезпечення позову.

У відповідності до матеріалів справи ,в забезпечення взятих відповідачами на себе кредитних зобовязань /101.000 гр/між банком та відповідачами укладено договір застави згідно змісту якого стороною заставлений приватний житловий будинок вартістю-192.900 гр.00 коп.,що значно перевищує суму отриманого кредиту та на який може бути застосовано звернення стягнення при наявності судового рішення на користь позивача.

Суд рахує ,що заявник при зверненні до суду не обгрунтував належним чином своєї вимоги ,тому суд вважає дане клопотання таким ,що не підлягає до задоволення.

Керуючись ст..ст.152 та 153 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ:

В забезпеченні позову публічному акціонерному товариству ,,Укрсоцбанк ,,м.Київ вул.Ковпака-29 до ОСОБА_1 в частині заборони припинення підприємницької діяльності - відмовити .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Суддя Чорнобаївського районнго суду Калашник С.І.