Ухвала суду № 47141827, 13.08.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4526/14-ц

Категорія 26

2/295/1904/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретар Українець Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ПАТ КБ Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №275/006/08Р від 24.10.2008 року.

13.08.2014 року представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки вважає, що справа не підвідомча Богунському раоннному суду м.Житомира, оскільки ОСОБА_1 отримала кошти за кредитним договором №275/006/08Р від 24.10.2008 року як фізична особа підприємець. В поясненнях зазначив, що за кредитні кошти було придбано нежитлове приміщення для здійснення підприємницької діяльності, яке вподальшому 24.10.20008 року було передано в іпотеку, як забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором.

Пунктами 1.3 ч.1 ст. 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із ч. 1 ст. 1, ст.ст. 2,12 Господарського процессуального кодексу України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленному порядку набули статусу субєкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою ст. 15 ЦІІК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за КАС України (ст. 17) або ГПК України (ст.ст. 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

Зі змісту кредитного договору № 275/006/08Р від 24.10.2008 року ОСОБА_1 отримала кредитні кошти як фізична особа для споживчих цілей. Пояснення представника відповідача, щодо придбання нежитлових приміщень для здійснення підприємницької діяльності з посиланням на іпотечний договір спростовується змістом самого договору іпотеки від 24.10.2008 року, з якого вбачається, що іпотечне майно належить іпотекодавцю ОСОБА_1 як фізичній особі і жодним чином не вказує на здійснення останьою підприємницької діяльності. Крім того, ухвала про відкриття провадження у справі відповідачем не оскаржена та набрала законної сили.

За таких обставин суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 209-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі ПАТ КБ Правекс-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: