Ухвала суду № 47026690, 07.04.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 903/139/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши клопо-тання Відповідача-Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2014р. у справі №903/139/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Україна"

про стягнення 474 523 грн. 03 коп. заборгованості за кредитом і відсотками та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 11.03.2014р. у справі №903/139/14 (суддя Дем'як В.М.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до Сіль-ськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про стягнення 474 523 грн. 03 коп. заборгованості за кредитом і відсотками та пені згідно укладеного договору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу до Рівненсь-кого апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2014р. у даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позов-них вимог відмовити в повному обсязі та стягнути з Позивача витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

У відповідності до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залиша-ється без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що виноситься ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень час-тини четвертої ст.91 цього Кодексу.

Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено, зазна-чаючи, що оскаржуване рішення господарського суду Волинської області отримав лише 26.03. 2014р., тобто після закінчення встановлених строків на оскарження.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника щодо поновлення строку на подання апе-ляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2014р. у даній справі вважає, що клопотання належить задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна" строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 11.03.2014р. у справі №903/139/14

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грязнов В.В.