УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
14 березня 2012 року Справа № 2а/2370/8577/2011
Черкаський окружний адміністративний суд в складі колегії :
головуючого судді Мишенка В. В.,
суддів: Паламара П.Г., Чубар Т.М.,
при секретарі Гришанові Д.Є.,
за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями, представника відповідача ОСОБА_3 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представників позивача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі-позивач) до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області (далі-відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 подано адміністративний позов в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області від 03.11.2011 року № НОМЕР_1 та №0005431701.
09.02.2012 року в судовому засіданні при розгляді даної справи представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі, з посиланням на те, що 02.02.2012 року відповідачем направлено письмовий запит до Бориспольської ОДПІ з проханням надання належним чином завірені копії акту від 22.03.2011 року № 227/23-1/37135622 ТОВ «Компанія Прогрес-2010»про результати проведення документальної невиїзної перевірки, розрахунку форми 1 ДФ за звітний період 3-4 квартали 2010 року та звітність яка була використана під час перевірки ТОВ «Компанія Прогрес-2010», пояснення ОСОБА_5 від 07.02.2011 року, висновок експерта №27 від 16.02.2011 року, щодо підписів на деклараціях з ПДВ. Витребування вказаних та інших доказів по справі було заявлено позивачем в судовому засіданні. Оскільки на даний час відповідь з додатками на запит до відповідача не надійшла, представник відповідача вважає за необхідне зупинити провадження по адміністративній справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження по справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2012 року зупинено провадження в адміністративній справі № 2а/2370/8577/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області до 14 год. 15 хв. 29.02.2012 року.
Також, 09 лютого 2012 року Черкаським окружним адміністративним судом до Бориспільської ОДПІ Київської області направлено ухвалу про витребування: акту Бориспільської ОДПІ про результати проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Компанія Прогрес-2010»№ 226/23-1/37135622 від 22.03.2011 року, розрахунок форми 1 ДФ за звітний період 3-4 квартали 2010 року та звітність яка була використана під час перевірки ТОВ «Компанія Прогрес-2010», пояснення ОСОБА_5 від 07.02.2011 року, висновок експерта № 27 від 16.02.2011 року, щодо підписів на деклараціях з ПДВ та копії вироків в кримінальних справах, порушених по факту діяльності ТОВ «Компанія Прогрес-2010». 29.02.2012 року вищевказані документи надійшли до Черкаського окружного адміністративного суду.
У звязку з тим, що 29.02.2012 року один з членів колегії перебував на лікарняному, поновити провадження по справі не було можливим.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
У звязку з вищевикладеним, на підставі ч. 5 ст. 156 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по адміністративній справі №2а/2370/8577/2011 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до державної податкової інспекції у Катеринопільському районі Черкаської області про скасування податкових повідомлень-рішень від 03.11.2011 року № НОМЕР_1 та №0005431701. Справу призначити до судового розгляду Черкаським окружним адміністративним судом на 14 год. 15 хв. 14.03.2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Мишенко
Судове рішення № 46893161, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 14.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2370/8577/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: