Дело №2012/3621/2012
Производство №1/2012/160/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 декабря 2013 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего судьи - Курило В.А., при секретаре судебного заседания Машура А.И., с участием прокурора Герман Я.В., защитника ОСОБА_1, подсудимого ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 29 мая 2008 года Октябрьским районным судом г.Харькова по ч.1 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины к 2 годам с испытанием, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.ч.1,2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Октябрьского районного суда г.Харькова от 21.12.2009 года уголовные дела №1-986/2009 (№65090055) и №1-475/2009 (№65090502) объединены в одно производство. Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта; ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно; ч.2 ст.307 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение и сбыт психотропных веществ, совершенное повторно, лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины.
Согласно заключений судебно-химических экспертизы №415 от 10.02.2009 года, №2689 от 20.10.2009 года, №2734 от 20.10.2009 года, №2690 от 20.10.2009 года представленная на исследование жидкость, относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащая в своем составе метамфетамин (первитин) психотропное вещество. ОСОБА_1 сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на общий объем исследуемой жидкости, составила: 0,3042; 0,0272; 0,0226; 0,1602 грамм.
По уголовному делу была проведена дополнительная судебно-химическая экспертиза №1554 от 09.09.2012 года, согласно которой в составе жидкостей (объекты №1, 2, 3), представленных на исследование, обнаружен метамфетамин, который относится к психотропным веществам, оборот которого ограничен, масса психотропного вещества (метамфетамина), в пересчете на массу сухого: остатка жидкостей, представленных на предварительное исследование, составила: 0,001" грамм (объект №1); 0,0105 грамм (объект №2); 0,0015 грамм (объект №3).
Вместе с этим, при проведении вышеуказанной экспертизы на исследование небыли предоставлено вещественное доказательство - изъятый 24.01.2009 года в ходе наружного досмотра у ОСОБА_2 шприц однократного применения емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом 3,7 мл., которая, согласно заключения судебно-химической экспертизы №415 от 10.02.2009 года относиться к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). ОСОБА_1 сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в пересчете на всю массу жидкости составила: 0,3042 грамм.
Согласно постановления от 16.02.2009 года вещественное доказательство по уголовному делу №65090055 направлено на хранение в ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области (квитанция №15679 от 25.02.2009 года, т.1 л.д.37).
Таким образом, в судебном заседании поставлено на обсуждение вопрос о назначении дополнительной судебно-химической экспертизы, для разрешения вопроса, содержит ли в своем составе изъятая жидкость психотропное вещество - метамфетамин (первитин), если да то какова масса метамфетамина.
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о назначении дополнительной судебно-химической экспертизы. Подсудимый и его защитник в судебном заседании против назначения дополнительной судебно-химической экспертизы не возражали.
Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении конкретных указанных выше преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.
Обязательным признаком рассматриваемых преступлений является наличие предметов, представляющих повышенную опасность для здоровья людей, в частности психотропных веществ.
Согласно указанных выше заключений судебно-химических экспертиз изъятое кустарно изготовленные препараты из псевдоэфедрина, содержащие в своем составе психотропное вещество метамфетамин, различной массы сухого остатка в пересчете на сухое вещество.
Согласно Списка №2 Таблицы ІІ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», содержащем перечень психотропных веществ, оборот которых в Украине ограничен, указание такого вещества как «метамфетамин» (первитин), по мнению суда, может являться подтверждением наличия в действиях подсудимого ОСОБА_2 состава вишеуказанного преступления.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, установленные в судебном заседании, с целью устранения возникших по делу противоречий, обеспечения полноты и объективности судебного следствия, установления обстоятельства совершенных подсудимым деяний, учитывая, что для производства экспертизы необходимы специальные познания, суд считает необходимым назначить по делу дополнительную судебно-химическую экспертизу, производство которой поручает экспертам НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст.ст.75, 273, 310, 312 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Назначить по уголовному делу дополнительную судебно-химическую экспертизу по материалам дела, производство которой поручить экспертам НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.384, 385 УК Украины.
На разрешение экспертов поставить вопрос:
Содержат ли жидкость, изъятая 24.01.2009 года у ОСОБА_2 (шприц однократного применения емкостью 5 мл. с жидкостью светло желтого цвета объемом 3,7 мл.) в своем составе психотропное вещество метамфетамин, если да, то какова масса метамфетамина.
Предоставить в распоряжение экспертов материалы уголовного дела, вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области.
Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.
Постановление обжалованию не подлежит.
СудьяВ.А. Курило
Судове рішення № 46842492, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/3621/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: