Ухвала суду № 46646527, 13.05.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
591/3869/13-ц
Номер документу
46646527
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 591/3869/13-ц Провадження № 2/591/1595/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

13 травня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, вселення, зміна особового рахунку та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, вселення, зміна особового рахунку та стягнення моральної шкоди.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників.

Так в позові відсутні посилання на докази примусового позбавлення позивачки права користування власністю квартирою № 30 в будинку 261 по вулиці П.Комуна в місті Суми.

Окрім того, в позові лише узагальнено містяться посилання на завдання позивачці моральної шкоди, надані суду матеріали не містять жодних відомостей та посилання на докази тому, з яких міркувань визначений розмір відшкодування за заподіяну моральну шкоду, в чому конкретно полягає заподіяна моральна шкода, не вказано чиїми діями вона заподіяна, а резолютивна частина позову взагалі не містить такої вимоги про її відшкодування, ким та в якому розмірі. В разі заявлення такої вимоги, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивачка має доплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог, з наданням суду оригіналу платіжного документу.

Також, позивачка просить відкрити особовий рахунок на жиле приміщення, разом з тим не залучає участі в справі відповідну установу (орган чи організацію), що повинна здійснити такі дії, повязані з відкриттям рахунку. Позивачу належить визначитись з процесуальним статусом по справі даної установи та надати копії позовної заяви з додатками для вручення.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, вселення, зміна особового рахунку та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов

Часті запитання

Який тип судового документу № 46646527 ?

Документ № 46646527 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46646527 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46646527 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46646527 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46646527, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 46646527, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46646527 відноситься до справи № 591/3869/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/3869/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46646522
Наступний документ : 46646537