Справа № 591/3869/13-ц Провадження № 2/591/1595/13
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 травня 2013 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, вселення, зміна особового рахунку та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, вселення, зміна особового рахунку та стягнення моральної шкоди.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивачка обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Ст. 120 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви необхідно додати її копії та копії всіх документів, відповідно до кількості учасників.
Так в позові відсутні посилання на докази примусового позбавлення позивачки права користування власністю квартирою № 30 в будинку 261 по вулиці П.Комуна в місті Суми.
Окрім того, в позові лише узагальнено містяться посилання на завдання позивачці моральної шкоди, надані суду матеріали не містять жодних відомостей та посилання на докази тому, з яких міркувань визначений розмір відшкодування за заподіяну моральну шкоду, в чому конкретно полягає заподіяна моральна шкода, не вказано чиїми діями вона заподіяна, а резолютивна частина позову взагалі не містить такої вимоги про її відшкодування, ким та в якому розмірі. В разі заявлення такої вимоги, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп.
Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, куди позивачка має доплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог, з наданням суду оригіналу платіжного документу.
Також, позивачка просить відкрити особовий рахунок на жиле приміщення, разом з тим не залучає участі в справі відповідну установу (орган чи організацію), що повинна здійснити такі дії, повязані з відкриттям рахунку. Позивачу належить визначитись з процесуальним статусом по справі даної установи та надати копії позовної заяви з додатками для вручення.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, вселення, зміна особового рахунку та стягнення моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ О.В. Сибільов
The court decision No. 46646527, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/3869/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: