Нововодолазький районний суд Харківської області
м. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1, 63200, (05740) 4-22-55
Справа № 2-38/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Смірнова О.С.
при секретарі Тиндик Н.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні селища ОСОБА_1 цивільну справу за позовом АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Представник позивача в суді підтримав свої позовні вимоги,просить суд стягнути з відповідача на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором № 11019875000 від 21 липня 2006 року в розмірі 119537,08 грн. , де : 10491, 03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. становить 79 851,43 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 1510,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 11 498,39 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам. 3395,09 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 25 841,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 308,22 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 2345,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Також позивач просить стягнути с відповідача на його користь понесені витрати в сумі 1195,37 грн. держмита та 250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення.
21 липня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11019875000, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 16 043,00 (шістнадцять тисяч сорок три) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 81017,15 (вісімдесят одна тисяча сімнадцять) грн. 15 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору. Вказані грошові кошти було надано відповідачу зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 11,5 % річних.
Згідно п. п. 1.1., 1.2.2., 4.1., 4.2. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору), а також сплачувати відсотки згідно п. п. 1.З.1., 1.3.4. Кредитного Договору з 01 по 21 число (включно) кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.
Відповідачем систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.
Станом на 17.06.2009р. прострочена заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором становить 12 001,71 (дванадцять тисяч один) дол. США 71 цент, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. становить 91 349,82 (дев'яносто одна тисяча триста сорок дев'ять) грн. 82 коп., з яких:
10491,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. становить 79 851,43 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
1510,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. становить 11498,39 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
Пунктом 4.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 17.06.2009р. розмір пені за Кредитним договором складає 3703,31 (три тисячі сімсот три) дол. США 31 центів, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 28 187,26 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят сім) грн. 26 коп., з яких:
3395,09 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 25 841,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
308,22 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 2 345,88 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
На підставі викладеного Позивач має право вимагати повернення всієї заборгованості за Кредитним договором, розмір якої станом на 17.06.2009р. становить 15 705,02 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ять) дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.06.2009р. складає 119537,08 (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 08 коп., з яких:
10491,03 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009 р. становить 79 851,43 грн. - прострочена заборгованість за кредитом;
1510,68 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 11 498,39 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам.
3395, 09 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 25 841,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 308,22 дол. США, що по курсу НБУ станом на 17.06.2009р. складає 2345,88 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомлена про час слухання справи, про що свідчать повідомлення про отримання нею повісток, де вказано час і місце слухання, у судове засідання неодноразово не з'являлася, причину неявки суду не повідомляла.
Суд, за згодою позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи, і вислухав пояснення позивача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі так, як в судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами по справі був укладений кредитний договір № 11019875000 від 21.07.2006 року згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 16 043,00 (шістнадцять тисяч сорок три) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 81017,15 (вісімдесят одна тисяча сімнадцять) грн. 15 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору)., але відповідач не виконує свої обов'язки щодо забезпечення повернення позики, і позов не суперечить вимогами ст. 526 ЦК України згідно якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до статей 1046, 1049 ЦКУ Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
В порушення умов Кредитного договору до теперішнього часу Відповідач не повернув АКІБ «УкрСиббанк» грошові кошти, отримані ним у кредит.
За змістом положень частини першої ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено сплату неустойки, як правовий наслідок порушення зобов'язань, встановлених договором.
У відповідності до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З огляду на вище викладене і керуючись 5-11, 57-66, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 88, 526, 541, 543, 611, 629, 1048, 1050, 1052 ЦК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_1) заборгованість в сумі 15 705,02 (п'ятнадцять тисяч сімсот п'ять) дол. США, що за курсом НБУ станом на 17.06.2009р. складає 119 537,08 (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 08 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005,код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_1) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1195,37 (одна тисяча сто дев'яносто п'ять) грн. 37 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250,00 (двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" на рахунок № 29095000001504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005,код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя -
Судове рішення № 46621652, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/1174/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: