Вирок № 46547356, 22.04.2010, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
22.04.2010
Номер справи
1-123/10
Номер документу
46547356
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.04.2010 Дело № 1-123/10 Производство № 1-123/10

Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи Акулова Е.Н

секретаря: Дегтяренко Т.В

прокурора: Федотовой Е.П

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Карловка Полтавской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого в порядке ст 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.ст. 309 ч 1, 309 ч 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

27 января 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1А обнаружил на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома №7 по улице Октябрьской г. Кременнаяв Луганской области полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1А, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, указанный полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой перенес к себе домой по адресу г. Кременная улица Победы 4-40, где оставил на кухне. 29 января 2010 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 А ул. Победы 4-40, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 393/9 от 18 февраля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 0,647 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, концентрат из маковой соломы относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

29 января 2010 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 находился на ж/д вокзале города Кременная, где имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, опий в медицинском шприце, градуированном на 10 мл. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1А шприц с опием на автобусе сообщением ж/д вокзал санаторий «Озерный» перевез до места своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где оставил храниться на шифоньере в зальной комнате. 29 января 2010 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1А работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 393/9 от 18 февраля 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий). Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,556 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, ацетилированный опий относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

В судебном заседании подсудимый свою вину по всем эпизодам преступной деятельности признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что периодически употребляет наркотические средства. Действительно 27 января 2010 года в подъезде дома обнаружил пакет, который перенес по своему месту жительства и, поставив на кухне, забыл о нем. 29 января 2010 года приобрел на ж/д вокзале г. Кременная наркотическое средство в шприце для себя, так как сильно болел желудок и почки. Пришедшие по месту жительства работники милиции все изъяли.

Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной и квалификацию его действий, данную органами досудебного следствия по

ч 1,2 ст 309 УК Украины,- правильной, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а по второму эпизоду кроме того и перевозка наркотических средств, а так же незаконные действия с наркотическим средствами, совершенными повторно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих ее судом не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, последствия, которые тяжкими не являются и личность подсудимого, который является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому его исправление суд считает возможным без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст 75,76 УК Украины, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ч 1 ст.309 УК Украины- назначить 6 (шесть) месяцев ареста;

по ч 2 ст.309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить 2 (два) лет лишения свободы.

На основании ст. ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 2 (два) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 469 грн 20 коп судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167,

МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10626.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка с концентратом из маковой соломки, в пересчете на сухое вещество 0,647 гр; пакет из бесцветной полимерной пленки,

содержащий вещество растительного происхождения и два фрагмента ткани белого цвета; медицинский шприц с ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,556 гр; медицинский шприц объемом 20 мл с остатками жидкости, хранящиеся в Кременском РО УМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья: Акулов Е.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46547356 ?

Документ № 46547356 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 46547356 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46547356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46547356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46547356, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 46547356, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46547356 відноситься до справи № 1-123/10

Це рішення відноситься до справи № 1-123/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46504260
Наступний документ : 46547389