ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22.04.2010 Дело № 1-123/10 Производство № 1-123/10
Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:
судьи Акулова Е.Н
секретаря: Дегтяренко Т.В
прокурора: Федотовой Е.П
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г. Карловка Полтавской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого в порядке ст 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст.ст. 309 ч 1, 309 ч 2 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
27 января 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1А обнаружил на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома №7 по улице Октябрьской г. Кременнаяв Луганской области полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1А, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, указанный полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой перенес к себе домой по адресу г. Кременная улица Победы 4-40, где оставил на кухне. 29 января 2010 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 А ул. Победы 4-40, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 393/9 от 18 февраля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 0,647 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, концентрат из маковой соломы относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.
29 января 2010 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 находился на ж/д вокзале города Кременная, где имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, опий в медицинском шприце, градуированном на 10 мл. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1А шприц с опием на автобусе сообщением ж/д вокзал санаторий «Озерный» перевез до места своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где оставил храниться на шифоньере в зальной комнате. 29 января 2010 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1А работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 393/9 от 18 февраля 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий). Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,556 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, ацетилированный опий относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.
В судебном заседании подсудимый свою вину по всем эпизодам преступной деятельности признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что периодически употребляет наркотические средства. Действительно 27 января 2010 года в подъезде дома обнаружил пакет, который перенес по своему месту жительства и, поставив на кухне, забыл о нем. 29 января 2010 года приобрел на ж/д вокзале г. Кременная наркотическое средство в шприце для себя, так как сильно болел желудок и почки. Пришедшие по месту жительства работники милиции все изъяли.
Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной и квалификацию его действий, данную органами досудебного следствия по
ч 1,2 ст 309 УК Украины,- правильной, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а по второму эпизоду кроме того и перевозка наркотических средств, а так же незаконные действия с наркотическим средствами, совершенными повторно.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих ее судом не установлено.
При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, последствия, которые тяжкими не являются и личность подсудимого, который является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому его исправление суд считает возможным без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст 75,76 УК Украины, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства.
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:
по ч 1 ст.309 УК Украины- назначить 6 (шесть) месяцев ареста;
по ч 2 ст.309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить 2 (два) лет лишения свободы.
На основании ст. ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 2 (два) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 469 грн 20 коп судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167,
МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10626.
Вещественные доказательства: пластиковая бутылка с концентратом из маковой соломки, в пересчете на сухое вещество 0,647 гр; пакет из бесцветной полимерной пленки,
содержащий вещество растительного происхождения и два фрагмента ткани белого цвета; медицинский шприц с ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,556 гр; медицинский шприц объемом 20 мл с остатками жидкости, хранящиеся в Кременском РО УМВД- уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.
Судья: Акулов Е.Н.
Судове рішення № 46547356, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-123/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: