Sentence № 46547356, 22.04.2010, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.04.2010
Case No.
1-123/10
Document №
46547356
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.04.2010 Дело № 1-123/10 Производство № 1-123/10

Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:

судьи Акулова Е.Н

секретаря: Дегтяренко Т.В

прокурора: Федотовой Е.П

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Кременная дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Карловка Полтавской области, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, разведенного, не работающего, инвалида 2 группы, ранее не судимого в порядке ст 89 УК Украины, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст.ст. 309 ч 1, 309 ч 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

27 января 2010 года, примерно в 16 часов, ОСОБА_1А обнаружил на лестничной площадке первого этажа первого подъезда дома №7 по улице Октябрьской г. Кременнаяв Луганской области полиэтиленовый пакет, в котором находилась пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_1А, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, указанный полиэтиленовый пакет с пластиковой бутылкой перенес к себе домой по адресу г. Кременная улица Победы 4-40, где оставил на кухне. 29 января 2010 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 А ул. Победы 4-40, была обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 393/9 от 18 февраля 2010 года, является особо опасным наркотическим средством концентратом из маковой соломы (экстракционный опий). Масса концентрата из маковой соломы в пересчете на сухое вещество составила 0,647 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, концентрат из маковой соломы относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

29 января 2010 года, примерно в 13 часов, ОСОБА_1 находился на ж/д вокзале города Кременная, где имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно, приобрел у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, опий в медицинском шприце, градуированном на 10 мл. Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1А шприц с опием на автобусе сообщением ж/д вокзал санаторий «Озерный» перевез до места своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_4, где оставил храниться на шифоньере в зальной комнате. 29 января 2010 года, в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1А работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, которая, согласно заключения эксперта № 393/9 от 18 февраля 2010 года, содержит особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий). Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,556 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 г № 770, ацетилированный опий относится к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен /список 1 таблица 1/.

В судебном заседании подсудимый свою вину по всем эпизодам преступной деятельности признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что периодически употребляет наркотические средства. Действительно 27 января 2010 года в подъезде дома обнаружил пакет, который перенес по своему месту жительства и, поставив на кухне, забыл о нем. 29 января 2010 года приобрел на ж/д вокзале г. Кременная наркотическое средство в шприце для себя, так как сильно болел желудок и почки. Пришедшие по месту жительства работники милиции все изъяли.

Таким образом показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.

Принимая во внимание, что подсудимый и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого установленной и квалификацию его действий, данную органами досудебного следствия по

ч 1,2 ст 309 УК Украины,- правильной, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а по второму эпизоду кроме того и перевозка наркотических средств, а так же незаконные действия с наркотическим средствами, совершенными повторно.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающих ее судом не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает тяжесть содеянного, последствия, которые тяжкими не являются и личность подсудимого, который является инвалидом 2 группы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, поэтому его исправление суд считает возможным без изоляции от общества, назначив наказание с применением ст 75,76 УК Украины, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

по ч 1 ст.309 УК Украины- назначить 6 (шесть) месяцев ареста;

по ч 2 ст.309 УК Украины 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим, определить 2 (два) лет лишения свободы.

На основании ст. ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 2 (два) года, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять о смене места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, - 469 грн 20 коп судебных издержек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области р/счет 31252272210167,

МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги 00-10626.

Вещественные доказательства: пластиковая бутылка с концентратом из маковой соломки, в пересчете на сухое вещество 0,647 гр; пакет из бесцветной полимерной пленки,

содержащий вещество растительного происхождения и два фрагмента ткани белого цвета; медицинский шприц с ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,556 гр; медицинский шприц объемом 20 мл с остатками жидкости, хранящиеся в Кременском РО УМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней.

Судья: Акулов Е.Н.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46547356 ?

Документ № 46547356 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 46547356 ?

Дата ухвалення - 22.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46547356 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46547356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46547356, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 46547356, Kreminna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46547356 refers to case No. 1-123/10

This decision relates to case No. 1-123/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46504260
Next document : 46547389