Вирок № 4644428, 23.01.2009, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 25

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Городищенський районний суд

  Черкаської області

в складі:

головуючого судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

з участю прокурора Новікова Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1. в жовтні 2008 року, перебуваючи на території цвинтаря, що по АДРЕСА_1 зі сторони смітника, шляхом знахідки, незаконно, умисно придбав рослину коноплі, з якої зірвав листя та склавши його в поліетиленовий пакет, незаконно переніс до домоволодіння АДРЕСА_2 де шляхом висушування, виготовив наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), яку в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. 10.12.2008 року, під час огляду, працівниками міліції вказаного вище домоволодіння, власником якого є ОСОБА_2, було виявлено та вилучено 22,23 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуану), яку ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав у себе для власних потреб, без мети збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2008 року він перебував на центральному цвинтарі по вул. Миру у м. Городище, де відвідував та прибирав могили своїх родичів. Виносячи сміття, він помітив рослину коноплі, яка росла в кущах на території цвинтаря зі сторони смітника. Висипавши сміття, він підійшов до даної рослини, і діставши із кишені куртки поліетиленовий пакет, зірвав листя коноплі, яке зложив до пакета. Дане листя хотів використати для власних потреб, а саме для парення ніг та полоскання зубів. Пакет із зірваними листками коноплі поклав до кишені куртки та знову продовжив прибирання. Потім пішов до ОСОБА_2, з якою проживав по вул. Вінніченка, 13/5 у м. Городище, Черкаської області, де, знявши куртку, повісив її у спальні. Про те, що зірвав листя коноплі, нікому не розповідав. 10.12.2008 року в обідній час до будинку ОСОБА_2 прийшли працівники міліції, які при огляді будинку, знайшли та вилучили поліетиленовий пакет з листям коноплі.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази  в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинуваченняОСОБА_1 доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудномуОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він щиросердно кається у вчиненому злочині, має задовільну характеристику по місцю проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання опіоїдів, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

 Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок, з яких: за проведення дослідження 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок та 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

 Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

 Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок, з яких: за проведення дослідження 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок та 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: В.О. Черненко