Справа № 1- 25
2009 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2009 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі:
головуючого судді Черненка В.О.
при секретарі Сидоренко О.С.
з участю прокурора Новікова Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
- в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
підсудний ОСОБА_1. в жовтні 2008 року, перебуваючи на території цвинтаря, що по АДРЕСА_1 зі сторони смітника, шляхом знахідки, незаконно, умисно придбав рослину коноплі, з якої зірвав листя та склавши його в поліетиленовий пакет, незаконно переніс до домоволодіння АДРЕСА_2 де шляхом висушування, виготовив наркотичний засіб - каннабіс (марихуану), яку в подальшому незаконно зберігав для власних потреб без мети збуту. 10.12.2008 року, під час огляду, працівниками міліції вказаного вище домоволодіння, власником якого є ОСОБА_2, було виявлено та вилучено 22,23 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуану), яку ОСОБА_1. незаконно придбав та зберігав у себе для власних потреб, без мети збуту.
Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2008 року він перебував на центральному цвинтарі по вул. Миру у м. Городище, де відвідував та прибирав могили своїх родичів. Виносячи сміття, він помітив рослину коноплі, яка росла в кущах на території цвинтаря зі сторони смітника. Висипавши сміття, він підійшов до даної рослини, і діставши із кишені куртки поліетиленовий пакет, зірвав листя коноплі, яке зложив до пакета. Дане листя хотів використати для власних потреб, а саме для парення ніг та полоскання зубів. Пакет із зірваними листками коноплі поклав до кишені куртки та знову продовжив прибирання. Потім пішов до ОСОБА_2, з якою проживав по вул. Вінніченка, 13/5 у м. Городище, Черкаської області, де, знявши куртку, повісив її у спальні. Про те, що зірвав листя коноплі, нікому не розповідав. 10.12.2008 року в обідній час до будинку ОСОБА_2 прийшли працівники міліції, які при огляді будинку, знайшли та вилучили поліетиленовий пакет з листям коноплі.
Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 309 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.
Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (об'єктивну та суб'єктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.
Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене обвинуваченняОСОБА_1 доказане повністю.
Оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
Призначаючи покарання підсудномуОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він щиросердно кається у вчиненому злочині, має задовільну характеристику по місцю проживання, перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання опіоїдів, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок, з яких: за проведення дослідження 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок та 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.
Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 ( одного ) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 36 копійок, з яких: за проведення дослідження 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок та 187 (сто вісімдесят сім) гривень 68 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом, який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий суддя: В.О. Черненко
The court decision No. 4644428, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-25/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: