Рішення № 4639131, 16.12.2008, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 2-931-08р.

Україна

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2008 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л. П., при секретарі судового засідання Хіжняк В. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом КС «Альянс Україна» м. Вінниця, в особі Черкаського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» Білушенко О. В. до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

в с т а н о в и в :

13 грудня 2008 року КС «Альянс Україна» м. Вінниця в особі керівника Черкаського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» Білушенко О. В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що 07 березня 2008 року між Черкаським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна» та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту НОМЕР_1, за яким ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5000, 00 грн. . Відповідно до умов кредитного договору кредитна спілка виконала свої зобов'язання і надала відповідачу кредит у визначеному розмірі на засадах строковості, зворотності, платності, за яким позичальник, відповідач по справі, зобов'язувався погашати кредит щомісячно до п'ятого числа кожного місяця, рівними частинами у розмірі, що визначений графіком, не включаючи проценти за користування кредитом, які сплачуються окремо. Своє зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за користування кредитом ОСОБА_1 не виконує, і станом на 03 листопада 2008 року у нього виникла заборгованість в розмірі 21293, 47 грн., в тому числі пеня в розмірі 10600, 00 грн. . На прохання погасити заборгованість ОСОБА_1 давав лише обіцянки. За таких обставин кредитна спілка має достатні підстави вважати, що позичальник не зможе вчасно сплачувати кошти, а, можливо, і розрахуватися взагалі. З огляду на вищенаведене КС «Альянс Україна» м. Вінниця в особі Черкаського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» Білушенко О. В. змушена звернутися до суду, і просить розірвати договір кредитуНОМЕР_1 та стягнути з ОСОБА_1 суму неповернутого кредиту в розмірі 5000,00 грн., пеню у розмірі 10600,00 грн., проценти за користування кредитом у розмірі 3193,47 грн., штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору 2500,00 грн., а всього 21 293,47 грн., та стягнути з Онопрієнка В.В. державне мито в сумі 213, 00 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. .

У судовому засіданні представник позивач доводи позову підтримала в повному обсязі, просить його задоволити. Відповідач по справі не заперечував проти задоволення даного позову, вказавши, що має намір погасити заборгованість яка утворилася по кредитному договору, з врахуванням всім сум, що ставить позивач, але не має таких коштів; щодо розірвання кредитного договору по це право кредитної спілки, яке передбачено в договорі, і він беручи на себе зобов'язання по кредитному договору знав про це, однак, вважає, що невиконання договору відбулося з незалежних від нього причин, були відсутні кошти.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши представника позивача, відповідача та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Згідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до загальних положень цивільно-процесуального законодавства суд повинен з'ясувати обставини, які пов'язані саме з предметом спору, встановити характер правовідносин, зумовлених фактами, що мають місце, та правові норми, якими врегульовані ці правовідносини (ст. 214 ЦПК України). При цьому, факти та підстави позову, які підведені під гіпотезу певної норми матеріального права, вказують на юридичну природу спірних правовідносин, що являється предметом позову.

Позивач повинен зазначити і довести підставу позову, тобто обставини, з якими він, як з юридичними фактами, пов'язує свою матеріально-правову вимогу.

Предметом вимоги КС «Альянс України» є розірвання договору кредиту за НОМЕР_1 від 07.03.2008р. та стягнення грошових коштів.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 07 березня 2008 року між Черкаським відділенням кредитної спілки «Альянс Україна», що є відокремленим підрозділом КС «Альянс Україна» м. Вінниця та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту НОМЕР_1, за яким ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 5000,00 грн., строк дії договору 12 місяців . Відповідно до даного договору кредитна спілка виконала свої зобов'язання з надання кредиту, а ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов'язань за договором, і станом на 03.11.2008р., сплатив лише у червні місяці 2008р. відсотки в розмірі 300,00 грн. . Згідно п. 4.1 Договору своєчасність повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом забезпечується неустойкою. В силу п. 5.4.4. Договору, затримання сплати позичальником частини кредиту та процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць спілка має право достроково розірвати договір та вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів за весь термін, передбачений п. 2.1 договору. Згідно п. 6.2 Договору за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми процентів за користування кредитом більш, як 30 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцю, спілці, пеню в розмірі 1 % від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання, та п. 6.3 Договору, при розірванні кредитного договору з підстави затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць позичальник додатково, крім пені, сплачує штраф у розмірі 50 % від загальної суми неповернутого кредиту. Враховуючи плату за користування кредитом (проценти), що за п. 3.1. договору становить 0,1918 % за день плюс один відсоток від суми кредиту та розділ 6 Договору, де передбачена відповідальність сторін, заборгованість ОСОБА_1 на 03.11.2008р. склала 21 293,47 грн., з них : 5000,00 грн. сума неповернутого тіла кредиту; 10600,00 грн. - пеня; 3193,47 грн. - проценти за користування кредитом; 2500,00 грн. - штраф у розмірі 50% від загальної суми неповернутого кредиту на час розірвання договору.

Цивільним кодексом України, а саме ст. 509 передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України. Ст. ст. 610, 611 ЦК України, зазначають, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, і за порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 651 п. 2 ЦК України встановлено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи положення ст. 79 ч. 2, п. 1 ч. 3, ст. 81 ЦПК України та приймаючи до уваги те, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс витрати в розмірі 243,00 грн.: - сплатив судовий збір (мито) в сумі 213,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., суд стягує вищенаведені витрати у повному обсязі, на користь позивача, згідно до ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як, вважає їх підтвердженими у відповідності із цивільно - процесуальним законодавством України.

Позов підтверджується: копією договору кредиту НОМЕР_1 від 07 березня 2008 року, розрахунком штрафу, пені, процентів, копією картки платежів по кредитному договоруНОМЕР_1, копією паспорта, копією заяви - анкети на отримання кредиту, копією видаткового касового ордера, копією витягу із протоколу про прийняття в члени КС «Альянс Україна», копією положення про Черкаське відділення КС «Альянс Україна», копією довіреності представника, копією довідки НОМЕР_2, копією статуту КС «Альянс Україна».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 611, 651 ЦК України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, ч. 4 ст. 130, 174, 212, 213, 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

 Договір кредиту НОМЕР_1 від 07 березня 2008 року укладений кредитною спілкою Черкаського відділенням «Альянс Україна» з ОСОБА_1 - р о з і р в а т и.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаського відділення кредитної спілки «Альянс Україна» 21 293 (двадцять одну тисячу двісті дев'яносто три) грн. 47 коп. .

.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна», р/р 26508000001601 ВФАБ «Брокбізнесбанк» м. Вінниця, МФО 302719 ЄДРПОУ 26285767 судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 00 коп., що складаються з 213 (двісті тринадцяти) грн. 00 коп. державного мита  та 30 (тридцяти) грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

 Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляд справи в апеляційному порядку в разі залишення його без змін.

Суддя Л. П. СИНИЦЯ