Ухвала суду № 46357032, 28.01.2014, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2014 р. Справа № 909/26/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр", Залізничне шосе, 47, м. Київ,01103

адреса для кореспонденції: а/с 84, 01010, м.Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори", с. Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область,78707

про стягнення 99291,16 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 17.12.13 )

від відповідача: представник не з"явився,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" про стягнення 99291,16 грн.

Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. № 1150/14 від 27.01.14 про об"єднання однорідних позовних вимог. Розглянувши клопотання представника позивача, суд відмовив у його задоволенні, виходячи із наступного.

Згідно ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Пунктом 3. 6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 встановлено, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

Зважаючи на те, що у провадженні даного суду перебуває лише справа №909/26/14, відсутні підстави для об"єднання справ, зазначених у клопотанні вх. № 1150/14 від 27.01.14, в одну справу.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала про порушення провадження у справі надіслана за адресою, зазначеною у позовній заяві, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.

За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.58, ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.14 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.

3. Зобов"язати:

СТОРОНИ - виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.01.14.

Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.

Суддя Максимів Т. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ ОСОБА_2 28.01.14