ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 січня 2014 р. Справа № 909/26/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , при секретарі судового засідання Конашенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр", Залізничне шосе, 47, м. Київ,01103
адреса для кореспонденції: а/с 84, 01010, м.Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори", с. Бистрець, Верховинський район, Івано-Франківська область,78707
про стягнення 99291,16 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник ОСОБА_1, (довіреність № б/н від 17.12.13 )
від відповідача: представник не з"явився,
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова -Центр" звернулось в суд із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Чорногори" про стягнення 99291,16 грн.
Представник позивача в судовому засіданні висунуті позовні вимоги підтвердив в повному обсязі та подав клопотання вх. № 1150/14 від 27.01.14 про об"єднання однорідних позовних вимог. Розглянувши клопотання представника позивача, суд відмовив у його задоволенні, виходячи із наступного.
Згідно ст.58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.
Пунктом 3. 6. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 № 18 встановлено, що позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.
Зважаючи на те, що у провадженні даного суду перебуває лише справа №909/26/14, відсутні підстави для об"єднання справ, зазначених у клопотанні вх. № 1150/14 від 27.01.14, в одну справу.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, ухвала про порушення провадження у справі надіслана за адресою, зазначеною у позовній заяві, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців .
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез"явлення в судове засідання представника відповідача.
За наведених обставин, для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.58, ч.1 п.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 11.02.14 о 10:40 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, кімната № 19.
3. Зобов"язати:
СТОРОНИ - виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 10.01.14.
Явка в судове засідання повноважних представників на розсуд сторін.
Суддя Максимів Т. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 28.01.14
The court decision No. 46357032, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/26/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: