ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 грудня 2013 р. Справа № 909/1402/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , при секретарі судового засідання Ковалюк С. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ, 49094 (адреса для листування 49027, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, 77000
про стягнення 41258,99 заборгованості.
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 - представник, (довіреність № 56 від 22.01.10)
Від відповідача: представники не з"явилися,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк звернулось з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 41258,99 заборгованості.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 29.11.13 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.12.13
10.12.13 відповідач свого представника в судове засідання не направив, вимоги ухвали суду від 29.12.13р. не виконав. Від відповідача повернулася ухвала суду від 29.11.13р. із поштовою відміткою «адресат за вказаною адресою не знаходиться - вибув».
Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей , внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»).
У випадках, передбачених ст. 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання (абз.6 п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011р. №18).
Оскільки в матеріалах справи відсутня відповідна інформація щодо місцезнаходження відповідача, тому слід зобов'язати позивача надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1 - 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 17.12.13 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
3. Зобов'язати :
Позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" надати суду:
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
- докази сплати судового збору;
- докази перерахування спірних коштів відповідачу;
Відповідача подати суду відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені в ньому; копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.
Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу (в копії), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.
Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії у відповідності до п.п. 76-77 Типової інструкції з діловодства у центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.11.11 № 1242.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду ( п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Попередити сторони, що суд може, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, стягнути з них в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 1700 грн. в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а також, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, господарський суд виносить окрему ухвалу (ч. 1 ст. 90 ГПК України).
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_5 10.12.13
Судове рішення № 46357031, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1402/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: