Справа № 1416/5178/12
кримінальне провадження
№1/489/27/14
УХВАЛА
19 листопада 2014 р. м. Миколаїв
Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:
головуючого судді - Коновця М.С.
суддів - Спинчевської Н.А., Олефір М.В.
при секретарі - Михайловій А.О.
за участю:
прокурора: Точкар В.М.;
обвинуваченого: ОСОБА_1;
захисника обвинуваченого: ОСОБА_2;
в ході судового розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.153, п.п.10,13 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду кримінальної справи підсудним було заявлено клопотання про призначення комплексної судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_3.
Заслухавши захисника, яка підтримала клопотання, прокурора, який проти задоволення клопотання заперечував суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 75 КПК (в редакції 1960) коли висновок експерта буде визнано необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або інакше викликає сумніви в його правильності, може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові або іншим експертам.
В матеріалах кримінальної справи міститься висновок експерта № 1529 від 12.12.2000 р. та додаткові висновки до нього.
Мотивуючи клопотання підсудний посилався на наявність, на його думку, протиріч у висновку.
Приймаючи до уваги те, що для з'ясування питань, які викликали сумніви у підсудного щодо висновку експерта № 1529 від 12.12.2000 р. та додаткових висновках до нього в судове засідання викликався експерт, який надавав висновок і був допитаний в судовому засіданні, суд вважає, що в задоволенні клопотання про призначення комплексної експертизи слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 75 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про призначення комплексної експертизи - відмовити.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Судове рішення № 46337986, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1416/5178/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: