Ухвала суду № 45991091, 13.01.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 13.01.2014

Справа № 320/4459/13к

Провадження 1-КП/320/8/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді Фоміна В.А.

суддів Васильцова О.В., Зимогляда В.В.

при секретарі Головацькій Т.В.

за участю прокурора Корх Д.О.

за участю захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання процесуального прокурора про призначення судово-медичної експертизи заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_13, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 ОСОБА_14 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України.

Під час судового засідання 13 січня 2014 року процесуальним прокурором заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи обвинуваченого ОСОБА_13

Клопотання вмотивовано тим, що починаючи з 19.12.2013 року по 08.01.2014 року розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_13 та інших обвинувачених відкладається у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_13. Який згідно довідок медичних установ перебував і на даний час перебуває на лікуванні в медичних закладах. Окрім того, в судові засідання ані ОСОБА_13, ані його захисниками не надано жодного документу медичної установи на підтвердження його знаходження у лікарні. У звязку з чим судом було витребувано інформацію щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13, який на теперішній час перебуває в медичному закладі КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня». Однак лікувальним закладом не надано суду в повному обсязі інформації, яка витребувалася судом щодо діагнозу обвинуваченого ОСОБА_13, ступеня тяжкості захворювання останнього, орієнтовний термін лікування, можливість залишення закладу охорони здоровя для участі у судових засіданнях і таке інше.

У звязку з чим прокурор просить суд призначити судово-медичну експертизу щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13

Суд заслухавши думку потерпілих, які повністю підтримали клопотання прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5, захисників обвинуваченого ОСОБА_13, які заперечували щодо призначення судово-медичної експертизи, думку обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6, які просили суд вирішити клопотання на розсуд суду.

Вивчивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши відповіді медичних закладів щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_13 та інші обвинувачені у даному кримінальному провадженні обвинувачуються в скоєнні особливо тяжких злочинів в складі організованої злочинної групи. Вищезазначена кримінальна справа перебуває у провадженні Мелітопольського міськрайонного суду з 24 квітня 2013 року. Починаючи з 19.12.2013 року по 08.01.2014 року розгляд кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_13 та інших обвинувачених у даному кримінальному провадження відкладається у звязку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_13. Який згідно довідок медичних установ перебував і на даний час перебуває на лікуванні в медичних закладах.

Крім того, процесуальним прокурором 19.12.2013 року були заявлені клопотання щодо продовження відсторонення від посади Мелітопольського міського голови ОСОБА_13, а також щодо продовження терміну дії додаткових обмежень відносно обвинуваченого ОСОБА_13, які до теперішнього часу не розглянуті судом у звязку з неявкою у судові засідання обвинуваченого ОСОБА_13

Відповідно до ст.ст. 156,158 КПК України встановлено триденний термін розгляду вищезазначеного клопотання, однак у звязку з тим, що ОСОБА_13 не зявляється в судові засідання через хворобу, а КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» не надано суду у повному обсязі відомостей про стан здоровя пацієнта ОСОБА_13, ступені тяжкості його захворювання, орієнтовний термін перебування ОСОБА_13 на стаціонарному лікуванні, а також можливості залишення ОСОБА_13 лікувального закладу для участі у судових засіданнях, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13Г, проведення якої доручити Запорізькому обласному бюро СМЕ МОЗ України із залученням відповідних фахівців Запорізького обласного управління охорони здоровя МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 138, 242, 332 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання процесуального прокурора Корх Д.О. щодо призначення судово-медичної експертизи стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою Запорізька область м. Мелітополь вулиця Дружби будинок 132/2, який на теперішній час перебуває в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня».

На розвязання судово-медичної експертизи поставити наступні запитання:

1.Відповідність поставленого діагнозу обвинуваченому ОСОБА_13 фахівцями КУ «Мелітопольська лікарня № 2» Мелітопольської міської ради Запорізької області, КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня», способам, методам лікування.

2.Можливості ОСОБА_13 залишення закладу охорони здоровя для участі у судових засіданнях.

3.Встановити тяжкість захворювання ОСОБА_13 та орієнтовні терміни його лікування.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро СМЕ МОЗ України із залученням фахівців Запорізького обласного управління охорони здоровя МОЗ України.

Зобовязати посадових осіб КУ «Мелітопольська лікарня № 2» Мелітопольської міської ради Запорізької області, КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» надати експертам медичні документи, щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13 з метою проведення судово-медичної експертизи.

Встановити строк проведення судово-медичної експертизи щодо стану здоровя обвинуваченого ОСОБА_13 до 19.01.2014 року включно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 382,384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя - В.А.Фомін

Судді - О.В.Васильцов

ОСОБА_15