Ухвала суду № 45990797, 30.10.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 30.10.2013

Справа № 320/4459/13-к

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Фоміна В.А.

суддів Васильцова О.В., Зимогляда В.В.

при секретарі Головацькій Т.В.

за участю прокурора Силаєва М.С.

за участю захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

розглянувши у судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання прокурора Силаєва М.В. про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2013 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Силаєва М.С. про залишення без змін запобіжного заходу відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді застави, встановленої у межах 20 розмірів мінімальної заробітної плати та продовження до 05 січня 2014 року строк дії ухвали суду щодо покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обовязків відповідно до п. п. 2, 5, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України:

1). не відлучатись з міста Мелітополя Запорізької області без дозволу суду;

2). здати на зберігання головуючого у провадженні судді свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;

3) не відвідувати іноземні держави шляхом заборони на виїзд за межі України до закінчення судового розгляду кримінального провадження №42012080000000001.

Клопотання прокурора обґрунтовано тим, що в період часу з лютого 2011 по листопад 2012 років, перевищуючи службові повноваження заступника Мелітопольського міського голови ОСОБА_5, у складі організованої злочинної групи з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скоїв вимагання та отримання хабарів в особливо великому розмірі на загальну суму 1502675,4 гривень, вчинення фінансових операцій з коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечного, протиправного діяння, що передувало легалізації (відмиванню) доходів на суму 858515,4 гривень з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.

28.03.2013 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.4 ст.368, ч.3 ст.28, ч.1 ст.365, ч.3 ст.209, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Вивчивши доводи прокурора, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника, які не заперечували проти продовження дії додаткових обовязків покладених на ОСОБА_5, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_5, обвинувачується у скоєнні в тому числі тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадку, якщо: стосовно нього у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, застосовано запобіжний захід, за умовами якого йому заборонено виїжджати за кордон, - до закінчення кримінального провадження або скасування відповідних обмежень.

Паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами, уповноваженими на те посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, та консульською службою України.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Також встановлено, що на підставі рішення уповноваженого законом державного органу про тимчасову відмову у виїзді за кордон (заборону виїзду), прийнятого відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону відмовляє громадянину у перетинанні державного кордону, про що виносить обґрунтоване письмове рішення із зазначенням причин відмови, один примірник якого видається громадянинові.

Вказана обставина виникла після винесення вищевказаних ухвал Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області.

Таким чином, на думку суду, існують ризики передбачені ст.177 КПК України, а саме те що обвинувачений може переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Керуючись ст.176, ст.182, ст.194,ст.196 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 наступні обмеження :

- не відлучатися з міста Мелітополя Запорізької області без дозволу суду;

- здати для зберігання до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інщі документи, що дають право на виїзд з України та вґїзд в Україну, за винятком паспорту громадянина України;

- не відвідувати іноземні держави , шляхом заборони на виїзд за межі України.

Визначити строк дії ували в частині встановленних судом обмежань два місяці.

Продовжити строк дії ували щодо встановленних судом обмежань до 5 січня 2014 року.

Ухвала починає діяти з 05 листопада 2013 року, з часу закінчення терміну дії ухвали Мелітопольського міськрайонного суду про встановлення відносно обвинуваченого ОСОБА_5 додаткових обмежень, від 05 вересня 2013 року.

Направити копію цієї ухвали для відома та виконання до Державної Прикордонної Служби України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.А.Фомін

Судді : О.В.Васильцов

ОСОБА_15