Ухвала суду № 45981154, 29.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" серпня 2012 р. Справа № 5023/7801/11

вх. № 7801/11

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

пр-к ПАТ "Укрсоцбанк" - ОСОБА_2 (дов. від 09.02.12 р.),

розпорядник майна - ОСОБА_3,

пр-к ініціюючого кредитора - ОСОБА_4 (дов. від 16.01.12 р.),

арбітражний керуючий - ОСОБА_1 (ліц. АВ №498986 від 17.11.09 р.).

Розглянувши справу за заявою

ФОП ОСОБА_5, м. Харків

до БПФ "ВО "Промтехсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.02.12 р. в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів БПФ "ВО "Промтехсервіс", зобовязано розпорядника майна та боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провести збори кредиторів, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання ОСОБА_6 угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 02.08.12 р. відкладено розгляд справи, зобов'язавши розпорядника майна та комітет кредиторів провести засідання комітету кредиторів на якому вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства, надати суду акти інвентаризації активів боржника, а також докази встановлення неплатоспроможності боржника.

В судовому засіданні 21.08.12 р. оголошувалалсь перерва до 29.08.12 р. Після перерви розгляд справи продовжується.

Розпорядник майна надав суду протокол засідання комітету кредиторів №5 від 20.08.12 р., на якому було прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1, який був запропонований кредитором ПАТ "Укрсоцбанк".

До суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 на участь у справі та заява арбітражного керуючого розпорядника майна боржника ОСОБА_3 на участь у справі в якості ліквідатора.

Також до суду надійшло клопотання від представника ініціюючого кредитора, в якому він просить суд призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3, який виконував функції розпорядника майна у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що розпорядник майна провів збори комітету кредиторів (протокол №5 від 20.08.12 р.), на якому було прийнято рішення визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру в зв'язку з незадовільним фінансовим становищем боржника.

Проте, розпорядник майна не виконав вимог ухвали суду та не надав суду доказів проведення інвентаризації активів боржника, а також докази встановлення неплатоспроможності боржника.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, суд встановив, що при проведенні комітету кредиторів від 16.02.2012 р. розпорядником майна були допущені порушення вимог ст.16 Закону про банкрутство, в звязку з чим прийняте рішення щодо введення судової процедури ліквідації відносно боржника БПФ ВО "Промтехсервіс" не є достатньо обґрунтованим та є передчасним.

Згідно з ч.9. ст.13, ч.8 ст.16 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна бере участь у зборах кредиторів та комітету кредиторів з правом дорадчого голосу; розпорядник майна зобов'язаний надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника тощо. Проте з наданого суду протоколу комітету кредиторів не вбачається того, що розпорядник майна особисто доводив комітету кредиторів фінансове становище боржника, наявність чи відсутність у нього активів, на підставі чого членами комітету кредиторів було прийнято рішення щодо необхідності застосування до боржника лише ліквідаційної процедури, оскільки згідно з п.4 ст. 205 ГК України передбачено, що боржник юридична особа може бути визнана банкрутом лише при доведенні господарському суду недостатності у боржника майна для задоволення вимог кредиторів.

Натомість ні розпорядник майна, ні голова комітету кредиторів не надав суду документи (бухгалтерські, фінансові, юридичні), що засвідчують наявність у боржника майна, якого недостатньо для задоволення вимог всіх конкурсних кредиторів чи повну відсутність у боржника активів для задоволення вимог кредиторів.

Отже з метою захисту інтересів кредиторів, боржника, інших учасників процесу у справі про банкрутство суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна надати суду аналіз фінансового стану боржника, повторно скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких визначитись з урахуванням фінансового аналізу, реєстру вимог кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства БПФ ВО "Промтехсервіс".

За таких обставин, керуючись ст.ст. 1, 3-1, 13, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "13" вересня 2012 р. о(об) 12:15 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.

2. Зобовязати розпорядника майна та боржника надати суду документи, які підтверджують недостатність майна у боржника для задоволення вимог його кредиторів, зокрема, дані інвентаризації, що підтверджують фактичну наявність чи відсутність у боржника майнових активів (основних та оборотних засобів, в тому числі відомості про дебіторську заборгованість).

3. Явку в судове засідання розпорядника майна, комітет кредиторів визнати обов'язковою.

4. Ухвалу суду надіслати ФОП ОСОБА_5, ПАТ "Укрсоцбанк", ФОП ОСОБА_6, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Міньковський С.В.