Ухвала суду № 45981155, 19.07.2012, Господарський суд Харківської області

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Госпром, 8 подъезд, пл. Свободы, 5, г. Харьков, 61022

тел. приемной (057) 705-14-50, тел. канцелярии 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.07.2012Дело № 5023/2116/12 вх. № 2116/12

Судья хозяйственного суда Харьковской области Присяжнюк О.О.

при секретаре судебного заседания Стрижак О.М.

при участии представителей сторон:

истца - ОСОБА_1, доверенность №3 от 11.06.2012 года

ответчика - не явился

рассмотрев материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Харьковский завод поъемно-транспортного оборудования", г. Харьков

к Обществу с ограниченной ответственностью "Т-Электромаш", Республика Татарстан, РФ, Набережные Челны

о взыскании 1578256 руб. РФ (эквивалентно 426 208,00 грн.)

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в хозяйственный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 1578256,00 рублей Российской Федерации, в том числе 1208000,00 рублей РФ стоимости некачественного оборудования, 241000,00 рублей РФ штрафа за поставку некачественной продукции, 129256,00 рублей РФ инфляционных потерь по договору № 41 от 26.08.2010 г.. Истец также просит возложить на ответчика понесенные им расходы по уплате судебного сбора в размере 8850,00 грн.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном обьеме и просит суд удовлетворить иск.

В адрес хозяйственного суда Харьковской области Арбитражным судом Республики Татарстан было возвращено не исполненым поручение о вручении ответчику определения хозяйственного суда Харьковской области о возбуждении производства по делу № 5023/2116/12 от 14.05.2012 г. и назначении его к рассмотрению в судебном заседании на 12.06.2012 г. в 15:00 часов в помещении хозяйственного суда Харьковской области.

Ответчик в судебное заседание своего полномочного представителя не направил, 12.07.2012 года представитель ответчика факсимильной связью направил в суд заявление об отложении судебного разбирательства (вх. № 257).

Принимая во внимание неявку представителя ответчика в судебное заседание, непредоставление последним истребованных судом документов, которые имеют существенное значение для полного, всестороннего и объективного исследования всех материалов дела, и фактических обстоятельств спора, а также в связи с отсутствием доказательств о надлежащем уведомлении ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь ст. ст. 77, 86 ХПК Украины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 06.09.2012 в 12:30

Обязать ответчика предоставить в суд отзыв на исковое заявление с документами в его обоснование.

Предупредить стороны, что в случае неявки их представителей в судебное заседание и непредоставления истребованных судом документов, суд имеет право рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам в порядке ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Судья Присяжнюк О.О.

дело №5023/2116/12