Ухвала суду № 45904910, 20.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" грудня 2012 р.Справа № 5023/5890/11 вх. № 5890/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без виклику сторін, розглянувши клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про колегіальний розгляд справи

По справі за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Енергодар

до ФОП ОСОБА_3, с. Тавільжанка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 5023/5890/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_3

До господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 про призначення судової колегії для розгляду справи № 5023/5890/11, в якій заявник посилається на велику складність цієї справи, велику кількість представлених ліквідатором доказів.

Розглянувши матеріали справи №5023/5890/11, заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 19.07.2011 р. порушено справу про банкрутство відсутнього боржника ФОП ОСОБА_3

Постановою суду від 03.08.2011 р. ФОП ОСОБА_3 було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно зі ст. 4-1 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Залежно від категорії і складності справи, справу, що відноситься до підсудності цього суду, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Проте, з наведених арбітражним керуючим ОСОБА_1 доводів про складність у розгляді даної справи, суд не вбачає обгрунтованих підстав для призначення колегіального розгляду справи № 5023/5890/11.

Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстави для призначення колегії суддів по справі № 5023/5890/11 відсутні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст.4-6, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити арбітражному керуючому ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про колегіальний розгляд справи.

Суддя Міньковський С.В.