Справа № 2-137
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2009 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орінко В.В.,
при секретарі - Могиленко Н.Г.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої останнім в результаті пошкодження його автомобіля в розмірі 3119 грн. та стягнення з нього моральної шкоди, яку позивач зазнав внаслідок ДТП.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позов в частині відшкодування матеріальної шкоди визнав, проти стягнення моральної шкоди заперечив.
Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
06.12.2008 року о 16 год. 30 хв. в місті Бобринець по вулиці Комсомольській, ОСОБА_2, керуючи автомобілем, який належить йому на праві власності, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння порушив правила дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 По даному фату ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В результаті ДТП автомобіль позивача ГАЗ-24 отримав численні механічні пошкодження наступних частин - ліве дзеркало заднього виду, заднє ліве крило, задній бампер, лівий задній поріг.
Вартість ремонтних робіт по відновленню автомобіля та запчастин, які були понесені позивачем підтвердженні відповідними документами, а саме: Калькуляцією ремонту автомобіля, проведеної на СТО ФОП Пономаренко О.М. від 11.01.2009 року в сумі 2519 грн та Рахунком на купівлю запчастин у ПП Савощук Є.М. від 20.12.2008 року на суму 600 грн., тобто на суму 3119 грн.
Інспектор ДПС Бобринецького ДАІ Одінцов І.С. пояснив, що 06.12.2008 року ОСОБА_1 дійсно приймав участь в ДТП по вулиці Комсомольській в м.Бобринець, в результаті чого автомобіль ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1, отримав наступні механічні пошкодження: ліве дзеркало заднього виду, заднє ліве крило, задній бампер, лівий задній поріг.
Свідок ОСОБА_3., дав аналогічні покази пояснивши, що також був учасником ДТП від 06.12.2008 року і автомобіль ОСОБА_1 зазнав вищевказані механічні пошкодження.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже позовна вимога ОСОБА_1 в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3119 грн. підлягає повному задоволенню, так як в судовому засіданні було доведено наявність такої шкоди та документально підтверджено понесені позивачем витрати.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з пошкодженням її майна.
Відповідно п.1 ч.2 ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Так як в результаті ДТП позивачу було завдано моральну шкоду, яка виразилась в порушені нормального, належного стану життя, відсутності можливості вільного пересування через тривале перебування автомобіля на ремонті, а також тривалі хвилювання та переживання з цього приводу, які негативно вплинули на його психологічний стан суд, виходячи з меж справедливості та розумності, враховуючи обставини скоєного ДТП, враховуючи ступінь завданих позивачу моральних страждань, а також матеріальний стан відповідача на утриманні якого знаходиться троє неповнолітніх дітей, приходить до висновку що позовна вимога в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” № 4 від 31.03.1995 р., ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 3119 грн. та 800 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на рахунок отримувач коштів УДК в Бобринецькому районні, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, р/р 31212259700064, код 23896921, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Бобринецькому районному суді”.
Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Орінко
Судове рішення № 4529428, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-137. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: