Рішення № 4529432, 20.05.2009, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-2/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

20 травня 2009р. Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Орінко В.В.,

при секретарі - Зербул С.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їхнього неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала та попросила суд задовольнити їх посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, по не відомій суду причині. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд зі згоди позивачки, якій роз'яснено умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224-233 ЦПК України.

Суд, вислухавши сторону, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого.

ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю без укладення шлюбу у відділенні РАЦСу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року в їхній сім'ї народився ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого в графі мати записано - ОСОБА_1, в графі батько - ОСОБА_2.

На даний час неповнолітній син проживає з позивачкою та знаходяться на повному її утриманні.

В судовому засіданні було встановлено, що після фактичного припинення шлюбних відносин відповідач по справі, змінив місце проживання та не виконує своїх обов'язків по утриманню та вихованню неповнолітньої дитини, не надає матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач по справі ОСОБА_2 не сплачує у добровільному порядку аліменти.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню, так як в судовому засіданні було доведено факт невиконання своїх аліментних обов'язків ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 213-215, 218, 221, 223, 294, 367 ч.1 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1971 року народження, проживаючого за адресою:с. Федіївка Бобринецького району Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, проживаючої в селі Федіївка Бобринецького району Кіровоградської області, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до дня повноліття ОСОБА_3., тобто до 02.07.2011 року, а також судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на рахунок: отримувач: отримувач: УДК в Бобринецькому районі код 23896921, р/р 31212259700064, Банк отримувача - ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в Бобринецькому районному суді.

Стягнення аліментів розпочати з часу відновлення провадження по справі, тобто з 12.05.2009 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Орінко