Справа № 2-137
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2009 року, Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Орінко В.В.,
при секретарі - Могиленко Н.Г.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Бобринець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданих внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Бобринецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої останнім в результаті пошкодження його автомобіля в розмірі 3119 грн. та стягнення з нього моральної шкоди, яку позивач зазнав внаслідок ДТП.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач позов в частині відшкодування матеріальної шкоди визнав, проти стягнення моральної шкоди заперечив.
Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
06.12.2008 року о 16 год. 30 хв. в місті Бобринець по вулиці Комсомольській, ОСОБА_2, керуючи автомобілем, який належить йому на праві власності, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння порушив правила дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем ОСОБА_1 По даному фату ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності.
В результаті ДТП автомобіль позивача ГАЗ-24 отримав численні механічні пошкодження наступних частин - ліве дзеркало заднього виду, заднє ліве крило, задній бампер, лівий задній поріг.
Вартість ремонтних робіт по відновленню автомобіля та запчастин, які були понесені позивачем підтвердженні відповідними документами, а саме: Калькуляцією ремонту автомобіля, проведеної на СТО ФОП Пономаренко О.М. від 11.01.2009 року в сумі 2519 грн та Рахунком на купівлю запчастин у ПП Савощук Є.М. від 20.12.2008 року на суму 600 грн., тобто на суму 3119 грн.
Інспектор ДПС Бобринецького ДАІ Одінцов І.С. пояснив, що 06.12.2008 року ОСОБА_1 дійсно приймав участь в ДТП по вулиці Комсомольській в м.Бобринець, в результаті чого автомобіль ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1, отримав наступні механічні пошкодження: ліве дзеркало заднього виду, заднє ліве крило, задній бампер, лівий задній поріг.
Свідок ОСОБА_3., дав аналогічні покази пояснивши, що також був учасником ДТП від 06.12.2008 року і автомобіль ОСОБА_1 зазнав вищевказані механічні пошкодження.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Отже позовна вимога ОСОБА_1 в частині стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3119 грн. підлягає повному задоволенню, так як в судовому засіданні було доведено наявність такої шкоди та документально підтверджено понесені позивачем витрати.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з пошкодженням її майна.
Відповідно п.1 ч.2 ст.1167 ЦК України, моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Так як в результаті ДТП позивачу було завдано моральну шкоду, яка виразилась в порушені нормального, належного стану життя, відсутності можливості вільного пересування через тривале перебування автомобіля на ремонті, а також тривалі хвилювання та переживання з цього приводу, які негативно вплинули на його психологічний стан суд, виходячи з меж справедливості та розумності, враховуючи обставини скоєного ДТП, враховуючи ступінь завданих позивачу моральних страждань, а також матеріальний стан відповідача на утриманні якого знаходиться троє неповнолітніх дітей, приходить до висновку що позовна вимога в частині стягнення моральної шкоди підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 “Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди” № 4 від 31.03.1995 р., ст. ст. 209, 213-215, 218, 221, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1166, 1167 ЦК України суд,-
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - в рахунок відшкодування матеріальної шкоди - 3119 грн. та 800 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. на рахунок отримувач коштів УДК в Бобринецькому районні, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, р/р 31212259700064, код 23896921, МФО 823016, призначення платежу “Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Бобринецькому районному суді”.
Рішення може бути оскаржено в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Орінко
The court decision No. 4529428, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2-137. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: