Рішення № 4527705, 26.02.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"26" лютого 2009 р. Справа № 11/31

За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1м.Славута Хмельницької області

до відповідача ТзОВ фірми «Фіона»м.Рівне

про стягнення 9 000 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін

від позивача- ОСОБА_2, представник (довір.№441 від 12.02.2009р.);

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 26.02.2009р. Відповідач не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був пові-домлений у встановленому порядку.(арк.справи 18-19).

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'ясне-но стороні сатті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-СПД ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом про стягнення з Відповідача- ТзОВ фірми «Фіона»9 000 грн. 00 коп. заборгованості по розрахунках за отриманий у грудні 2007р. товар.

Відповідач-ТзОВ фірма «Фіона»не подав суду витребуваного ухвалами від 05 та 18 лютого 2009р. відзи-ву на позов, вимог не заперечив.

Суд вбачає за можливе розглянути спір за навних у справі матеріалів без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що фактично СПД ОСОБА_1. передала, а ТзОВ фірма «Фіона»через свого представника згідно накладних б/н від 12.12.2007р. та №307 від 20.12.2007р. отримало товар -фурнітуру для металопластикових вікон в асор-тименті на суму 18 628 грн. 35 коп. та 1 825 грн. 99 коп., а всього на загальну суму 20 454 грн. 35 коп., що ствер-джується підписами уповноваженої Відповідачем особи та відбитками печатки ТзОВ фірма «Фіона»на вказаних накладних, іншими матеріалами справи.(арк.справи 7-8).

За отриманий товар Відповідач розрахувався частково в сумі 11 243 грн. 150 коп., перерахувавши протя-гом 14.12.2007р. -18.04.2008р. на рахунок Позивача та сплативши до каси вказану суму, що стверджується бан-ківськими виписками та корінцем прибуткового касового ордера.(арк.справи 20-23).

Відповідач-ТзОВ фірма «Фіона»надав СПД ОСОБА_1. гарантійний лист про погашення боргу у сумі 9 000 грн. до 01122008р.(арк.справи 9).

Пропозиція сплатити 9 211 грн. 19 коп., яка вбачається з перетензії Позивача від 09.12.2008р. Відповіда-чем залишена без відповіді і задоволення.(арк.справи 10-12).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що перед-бачені актами цивільного законодавства; крім того підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зок-рема є завдання майнової (матеріальної) шкоди.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, нада-ти послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного ко-дексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

За договором купівлі-продажу (ст.655 ЦК України), одна сторона (продавець) передає або зобов'язуєть-ся передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прий-няти майно (товар) і сплатити за нього певну грошовоу суму.

Згідно ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаро-розпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Договору в письмовій формі сторони не укладали, однак Відповідач отримав товар та підписав товарно-розпорядчі документи на нього -накладні, а отримавши пропозицію оплатити вартість товару -залишив її без виконання. Вбачається, що між сторонами існують відносини купівлі-продажу в силу закону.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'-явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати та-кий обов'язок в семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випли-ває із договору або актів цивільного законодавства.(ч.2 ст.530 ЦК України).

Вбачається, що отримавши накладні на суму 18 628 грн. 35 коп. та 1 825 грн. 99 коп. Відповідач зобов'-язаний був негайно провести оплату отриманого товару, проте і на момент розгляду даної справи господарським судом -Відповідач заборгованості не погасив.

Господарський суд вважає, що вимога Позивача стверджується накладними, банківськими виписками, прибутковим касовим ордером, претензією і підлягає задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193, 265 Господар-ського кодексу України та стст. 16, 509, 526, 655, ч.1. ст.692 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несплатою 9 211 грн. 19 коп., які складають частину вартості поставленого товару -Від-повідач завдав Позивачу майнової шкоди.

Доказів сплати боргу Відповідач суду не надав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 9 211 грн. 19 коп. боргу.

Проте, оскільки Позивач заявив про стягнення лише 9 000 грн. 00 коп. -саме ця сума підлягає до стяг-нення з Відповідача.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Фіона», яке знаходиться у м.Рівне, вул.Київська, 34/122 (код 22571737) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності -фізич-ної особи ОСОБА_1, яка проживає у м.Славута Хмельницької області, АДРЕСА_1 (ідент.№ НОМЕР_1) 9 000грн. 00коп. заборгованості по розрахунках, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічно-му забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "27" лютого 2009 р..