Рішення № 4527704, 18.02.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"18" лютого 2009 р. Справа № 11/33

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Кортеп»м.Острог

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної

особи ОСОБА_1м.Острог

про стягнення 4 602 грн. 17 коп. заборгованості по орендній платі,

Суддя Грязнов В.В.

Представники:

від позивача- Кравчук П.Д., директор товариства;

від відповідача- не з'явився.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз'яснено стороні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-ВАТ «Кортеп» звернувся до суду з заявою про стягнення з Відповідача-СПД ОСОБА_1 4 602 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі згідно укладеного договору.

Відповідач-СПД ОСОБА_1не надала суду витребуваних ухвалою від 05.02.2009р. відзиву на позов та доказів сплати орендної плати, вимог не заперечила.

В судове засідання 18 лютого 2009р. Відповідач не з'явилась, хоч про час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому порядку.(арк.справи 1, 17).

Суд вбачає за можливе розглянути спір за навних у справі матеріалів без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2008р. ВАТ «Кортеп»-орендодавець та Підприємець ОСОБА_1-орендар уклали договір оренди виробничого приміщення (надалі в тексті -Договір). Згідно п.1.1, 1.4, 3.1, 3.3, 5.1 Договору, орендода-вець зобов'язувався передати, а орендар -прийняти в строкове платне користування виробниче приміщення площею 15м2, яке знаходиться за адресою: м.Рівне,АДРЕСА_1 для використання під офіс. Орендна плата сплачується щомісяця протягом 5банківських днів з моменту отримання рахунку. Строк дії договору до 31.12.2008р.(п.4.1 Дого-вору). Змін та доповнень до Договору сторони не вносили. Договір підписаний підприємцем ОСОБА_1., дирек-тором ВАТ «Кортеп»та скріплений відбитком його печатки.

Вбачається, що на виконання Договору ВАТ «Кортеп»згідно акту від 18.02.2008р. -передав підприємцю ОСОБА_1. виробниче приміщення площею 15м2, яке знаходяться за адресою: м.Рівне,АДРЕСА_1. (арк.справи 8-10).

Сторони провели звірку розрахунків 01.11.2008р., на підставі якої склали акт. З акту вбачається, що заборго-ваність орендаря на момент проведення звірки складала 4 802 грн. 17 коп. Акт підписано підприємцем ОСОБА_1. і директором ВАТ «Кортеп», скріплено відбитком печатки товариства, що стверджується матеріалами справи. (арк.справи 13).

Підприємець ОСОБА_1. згідно акту від 01.11.2008р. -передала ВАТ «Кортеп»виробниче приміщення площею 15м2, яке знаходяться за адресою: м.Рівне,АДРЕСА_1. Крім того, сторони уклали угоду про розірвання Договору, умовою якої було повне погашення Підприємцем ОСОБА_1. протягом трьох днів заборгованості що утворилась.(арк.справи 11, 12).

Вбачається, що за оренду приміщення протягом лютого-жовтня 2008р. з 11 303 грн. 17 коп. нарахованої орен-дної плати, Відповідач-Підприємець ОСОБА_1. сплатила 6 701 грн. 00 коп., в тому рахунку 200 грн. внесла 01.12. 2008р. згідно прибутковго касового ордера №85, після отримання претензії Позивача №35 від 01.11.2008р. Таким чи-ном, на момент звернення до господарського суду - борг Відповідача складав 4 602 грн. 17 коп., що стверджується мате-ріалами справи.(арк.справи 13-15, 18-19).

Відповідач 12.02.2009р. запропонувала Позивачу реструктуризувати борг з орендної плати до жовтня 2009р., надавши графік погашення заборгованості, згідно якого щомісяця, починаючи з березня 2009р. по вересень 2009р. вона буде сплачувати по 600 грн., а у жовтні -решту 552 грн. 17 коп.(арк.справи 20).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'-язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. (чч. 1, 5 ст. 762 ЦК України).

Вбачається, що вимога Позивача стверджується Договором, угодою про розірвання Договору, актами прийнят-тя-передачі приміщення, рахунками, доказами оплати, актом звірки, графіком погашення боргу і підлягає задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та стст. 11, 16, 509, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Несплатою 4 602 грн. 17 коп. за користування майном Відповідач завдав Позивачу майнової шкоди.

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 4 602 грн. 17 коп. боргу.

На Відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та витрати по сплаті за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, яка проживає у м.Острог, АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Кортеп», яке знаходиться у м.Рівне,АДРЕСА_1 (код 01037330) 4 602грн. 17коп. за-боргованості по орендній платі станом на 02.12.2008р., 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "23" лютого 2009 р..