Справа № Провадження №22-ц-6821/12 22-ц/1090/9668/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 КатегоріяДоповідач у 2 інстанції ОСОБА_210.12.2012
______________
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ на ухвалу Фастівського міськрайонного суду київської області від 31 жовтня 2012 року за скаргою ОСОБА_3 до Головного державного виконавця відділу ДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 на постанову державного виконавця від 09.08.2012 року ,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Фастівського міськрайонного суду київської області від 31 жовтня 2012 року скаргу ОСОБА_6 задоволено.
26 листопада 2012 року представник апелянта подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив суму судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і становить 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; Код банку отримувача МФО : 821018; Код отримувача ЄДРПОУ : 37955989.
Призначення платежу Судовий збір, за скаргою відділу Державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши представнику апелянта строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відділу Державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ на ухвалу Фастівського міськрайонного суду київської області від 31 жовтня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
Судове рішення № 45228041, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-6821/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: