Справа № Провадження №22-ц-6821/12 22-ц/1090/9668/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 КатегоріяДоповідач у 2 інстанції ОСОБА_210.12.2012
______________
УХВАЛА
Іменем України
10 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу Державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ на ухвалу Фастівського міськрайонного суду київської області від 31 жовтня 2012 року за скаргою ОСОБА_3 до Головного державного виконавця відділу ДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 на постанову державного виконавця від 09.08.2012 року ,-
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Фастівського міськрайонного суду київської області від 31 жовтня 2012 року скаргу ОСОБА_6 задоволено.
26 листопада 2012 року представник апелянта подав апеляційну скаргу, при цьому не сплатив суму судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011) п. 1.14 розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на ухвалу становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і становить 107 грн. 30 коп.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; Код банку отримувача МФО : 821018; Код отримувача ЄДРПОУ : 37955989.
Призначення платежу Судовий збір, за скаргою відділу Державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши представнику апелянта строк для виправлення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника відділу Державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ на ухвалу Фастівського міськрайонного суду київської області від 31 жовтня 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2
The court decision No. 45228041, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 22-ц-6821/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: