Ухвала суду № 45228058, 13.12.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-6910/12 22-ц/1090/9792/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1 Категорія21Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_213.12.2012

______________

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області, про визнання недійсним рішення сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки та договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року позов задоволено.

На вказане рішення 29 листопада 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу сплатив суму судового збору на невірний рахунок.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області; Код банку отримувача МФО : 821018; Код отримувача ЄДРПОУ : 37955989.

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ОСОБА_5., Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 листопада 2012 року залишити без руху та встановити строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2