Ухвала суду № 44829351, 12.06.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2015 р. Справа №918/246/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

на рішення господарського суду Рівненської області від 25.05.2015р.

у справі №918/246/15

за позовом Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", м.Рівне

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ", м.Рівне;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, м.Рівне

про визнання права власності на будівлю, що розташована у м.Рівне по вул.Шкільна, буд.№11 з 1987 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.05.2015р. у справі №918/246/15 відмовлено у задоволенні позову Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" про визнання права власності на будівлю, що розташована у м.Рівне по вул.Шкільна, буд.№11 з 1987 року.

11.06.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на вказане рішення, у якій останній просить скасувати його та прийняти нове рішення - про задоволення позову.

Відповідно до ч.3, ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено 1550 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією від 03.06.2015р. №0.0.392996539.1.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з підп. 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIІІ розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1218 гривень.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Предметом позову у даній справі є визнання права власності на будівлю, вартість якої становить 305000,00грн., а тому до сплати підлягає 3050 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, скаржником сплачено судового збору у меншому розмірі ніж передбачено Законом на суму 1500,00грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Навчально-курсовому комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" без розгляду.

2. Матеріали справи №918/246/15 надіслати до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.