Court ruling № 44829351, 12.06.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.06.2015
Case No.
918/246/15
Document №
44829351
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" червня 2015 р. Справа №918/246/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Василишин А.Р. , суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"

на рішення господарського суду Рівненської області від 25.05.2015р.

у справі №918/246/15

за позовом Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", м.Рівне

до

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ", м.Рівне;

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області, м.Рівне

про визнання права власності на будівлю, що розташована у м.Рівне по вул.Шкільна, буд.№11 з 1987 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.05.2015р. у справі №918/246/15 відмовлено у задоволенні позову Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивно-оздоровчий центр "Шериф-СВ" про визнання права власності на будівлю, що розташована у м.Рівне по вул.Шкільна, буд.№11 з 1987 року.

11.06.2015р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" на вказане рішення, у якій останній просить скасувати його та прийняти нове рішення - про задоволення позову.

Відповідно до ч.3, ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При поданні апеляційної скарги скаржником було сплачено 1550 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією від 03.06.2015р. №0.0.392996539.1.

Розміри ставок судового збору визначаються згідно зі ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки даний спір носить майновий характер, то згідно з підп. 1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат станом на 1 січня календарного року, а за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" від 28.12.2014р. №80-VIІІ розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року складає 1218 гривень.

Виходячи з вищенаведеного, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Предметом позову у даній справі є визнання права власності на будівлю, вартість якої становить 305000,00грн., а тому до сплати підлягає 3050 грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Таким чином, скаржником сплачено судового збору у меншому розмірі ніж передбачено Законом на суму 1500,00грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга Навчально-курсового комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Колегія суддів апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 ч.1 даної статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1 Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Навчально-курсовому комбінату Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" без розгляду.

2. Матеріали справи №918/246/15 надіслати до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44829351 ?

Документ № 44829351 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44829351 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44829351 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44829351 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44829351, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44829351, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44829351 refers to case No. 918/246/15

This decision relates to case No. 918/246/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44829346
Next document : 44829366